Nieuws

CDA-voorzitter Ploum neemt verantwoordelijkheid voor nederlaag en legt functie neer

CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum treedt af. Hij maakte zijn vertrek vrijdagmiddag bekend op het partijkantoor in Den Haag. Hij lag al langer onder vuur. ‘Voor de campagne en het hele proces draag ik de eindverantwoordelijkheid. Nu dat heeft geleid tot deze nederlaag, moet ik daar de uiterste consequentie aan verbinden in het belang van de partij.’

Rutger Ploum, ex partijvoorzitter van het CDA, op het partijkantoor van het CDA tijdens de persconferentie waarin hij bekend heeft gemaakt terug te treden als partijvoorzitter van het CDA. Beeld Freek van den Bergh / de Volkskrant
Rutger Ploum, ex partijvoorzitter van het CDA, op het partijkantoor van het CDA tijdens de persconferentie waarin hij bekend heeft gemaakt terug te treden als partijvoorzitter van het CDA.Beeld Freek van den Bergh / de Volkskrant

Nog in afwachting van de officiële verkiezingsuitslag neemt hij daarmee de verantwoordelijkheid voor de mislukte CDA-campagne en voor het chaotische jaar dat eraan voorafging.

Vorig jaar rond deze tijd verkeerde het CDA nog in de veronderstelling dat het met vice-premier Hugo de Jonge en minister Wopke Hoekstra van Financiën liefst twee kandidaten in huis had die VVD-lijsttrekker Mark Rutte konden uitdagen in de strijd om het premierschap. De meeste CDA’ers rekenden op Hoekstra.

De onrust in de partij ontstond toen voorzitter Ploum met groot enthousiasme een open lijsttrekkersverkiezing uitschreef en daarvoor nadrukkelijk ook Hoekstra uitnodigde, zonder zich ervan te vergewissen of die ook wilde. Hoekstra meldde zich af, waarna op De Jonge meteen het stempel tweede keus rustte.

Dat werd er niet beter op toen Pieter Omtzigt – die dan weer niet door Ploum was uitgenodigd – zich meldde in de ring en vervolgens slechts op het nippertje verloor van De Jonge. Dat gebeurde bovendien in een verkiezing die gebukt ging onder technische problemen, waardoor het zelfs een keer over moest.

Kritiek

De chaotisch verlopen procedure droeg niet bij aan het beeld dat het partijbestuur de zaak stevig onder controle had. Dat werd nog minder het geval toen intern de kritiek op De Jonge losbarstte en die moest concluderen dat het ministerschap in crisistijd niet met het lijsttrekkerschap te combineren viel.

Toen Hoekstra alsnog bezweek voor de smeekbede van zijn partijgenoten om de lijst aan te voeren, ontbrak hem de tijd om een overtuigend verhaal voor de campagne neer te zetten. Het CDA verloor afgelopen woensdag vier van de negentien zetels in de Tweede Kamer.

Ploum benadrukte vrijdag dat het zijn eigen keuze is om plaats te maken. Hij noemde het technisch malheur rond de verkiezingen als pijnlijk punt. ‘Maar er zijn meerdere dingen gepasseerd waar ik de verantwoordelijkheid voor moet nemen.’ Impliciet erkende hij dat hij de controle kwijt was. ‘Soms sta je erbij en ben je toch niet in staat om het anders te laten gaan of zo.’

Verder wilde hij niet op de campagne reflecteren. ‘We hebben gedaan wat we gedaan hebben en dat is niet helemaal goed gegaan. Over het hele traject ga ik straks met de evaluatiecommissie in gesprek.’

Met zijn vertrek maakt Ploum ruimte voor een doorstart voor partijleider Hoekstra. Diens positie staat niet ter discussie, benadrukte Ploum. ‘De hele partij heeft vol gekozen voor Hoekstra. Hij is onze partijleider. Daar laat ik geen enkel misverstand over bestaan. Wij staan met z’n allen achter Wopke Hoekstra. Het is een prachtige man, vol passie, die het land naar een volgende tijd kan leiden.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden