Brink's eist dat beveiliger van gelddepot wapen mag dragen

Geldtransportbedrijf Brink's eist bewapening van beveiligers in zijn gelddepots. Het wil vanuit deze gepantserde depots kunnen schieten op de voeten van overvallers die met explosieven dreigen binnen te komen. 'Bovendien moet het personeel zich kunnen verdedigen als overvallers binnendringen', stelt de directie. Dat is al vijf keer gelukt.

UTRECHT - 'Wij trekken buitenlandse criminelen aan omdat die weten dat wij niet gewapend zijn', betoogde Brink's beveiligingsdirecteur Sjouke de Graaf dinsdag in een kort geding tegen de staat. 'Wij zijn helaas gewend aan overvallen van zo'n 20 tot 40 geldauto's per jaar en leren het personeel dat ze dan de handen in de lucht moeten steken en hoe ze kunnen ontsnappen. Maar je handen omhoog steken als ze de gevel uit je gelddepot blazen, helpt niet.'


De Graaf beroept zich op een nieuwe trend in het criminele circuit waarbij de georganiseerde misdaad explosieven inzet en met machinegeweren op de politie schiet. Zulke zware overvallen duren niet 'de gebruikelijke drie minuten', maar houden 20 of 25 minuten aan, waarin het veelal lukt de binnenkluis van een depot binnen te dringen. 'Het is een wonder dat er nog geen doden zijn gevallen', zegt De Graaf. Wel zijn al vele miljoenen buitgemaakt.


In Nederland staan vijftien zwaarbeveiligde gelddepots, waarvan er vijf de afgelopen drie jaar met explosieven zijn overvallen. Brink's, dochter van een multinational die haar beveiligers in 56 landen wel mag bewapenen, beheert in Nederland zeven van dergelijke gelddepots. Daarvan werden er drie overvallen. De directie verwacht dat er meer zullen volgen. De overvallen worden gepleegd door groepen zwaarbewapende misdadigers van acht tot twaalf personen. De Graaf: 'Protocol bij de politie is dat pas wordt ingegrepen als de overvallers zijn vertrokken, om gijzelingen en escalatie te voorkomen. Wij staan machteloos.'


Advocaat Verhagen betoogt namens staatssecretaris Teeven van Justitie dat Brink's wapens eist voor zelfverdediging, 'maar daar is de wet Wapens en Munitie niet voor bedoeld. Dan kunnen we alle juweliers ook gaan bewapenen, dan is het einde zoek.' Brink's advocaat reageerde met de opmerking dat explosieven bij een gepantserde geldopslag van een andere orde zijn dan 'jongens die met hamers vitrines inslaan'. De overval van een supermarktcaissière valt volgens de wet onder categorie 1, juweliers waarbij de pui wordt geramd onder 2 en gelddepots waarvan de pui eruit wordt geblazen, onder 3, de zwaarste categorie.


'Waarom', vroeg de rechtbankvoorzitter aan Verhagen, 'mag iemand op expeditie naar de Noordpool zich wel bewapenen tegen ijsberen en krijgen reders wapens tegen piraterij, maar mag Brink's zijn personeel niet bewapenen tegen de georganiseerde misdaad?' En: 'Waarom is in het gelddepot van De Nederlandsche Bank wel gewapende beveiliging aanwezig, terwijl DNB juist taken aan Brink's heeft overgeheveld?'


Daar had Teevens advocate dinsdag geen antwoord op. Een van de rechters verweet haar steeds te komen 'met algemene antwoorden voor een specifiek probleem'. De staatssecretaris, reageerde Verhagen, zegt dat degene die het eerst een wapen trekt, altijd in het voordeel is. 'Als een beveiliger vervolgens ook een wapen trekt: denkt de crimineel maar één ding: direct uitschakelen. Het maakt de situatie alleen maar erger.'


Directielid De Graaf streeft volgens zijn advocate slechts één ding na: 'bij de volgende overval familieleden niet te hoeven bellen met de mededeling dat er beveiligers zijn omgekomen'.


De rechtbank doet over zes weken uitspraak.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.