NieuwsFarmers Defence Force

Boerenactiegroep ziet nog steeds ‘zorgelijke overeenkomsten’ met Jodenvervolging

Het bestuur van actiegroep Farmers Defence Force blijft achter de uitspraken van voorman Mark van den Oever staan, die de stikstofmaatregelen tegen de boeren vrijdag vergeleek met de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Voorman Mark van den Oever (linksboven) van Farmers Defence Force spreekt vrijdag in het provinciehuis van Noord-Brabant. Beeld ANP

De actiegroep gaf een verklaring uit. ‘Het is nooit onze bedoeling geweest om mensen daarmee te kwetsen en wij betreuren dit’, schrijft het bestuur. ‘Wij zijn echter van mening dat een aantal vergelijkingen van toepassing is en zorgelijke overeenkomsten vertoont.’

Van den Oever deed zijn uitspraak vrijdag in Den Bosch als inspreker in de Provinciale Staten van Noord-Brabant bij een debat over de stikstofproblematiek. Hij reageerde op het plan van de provincie om boeren die veel stikstof uitstoten en binnen vijf kilometer rond een Natura 2000-gebied zitten, uit te gaan kopen.

‘Men wil een kleine minderheid van hardwerkende inwoners deporteren, omdat deze dicht bij de natuur zouden wonen’, zei Van den Oever daarover, voorlezend van een papiertje. ‘Dit is dan zogenaamd democratisch besloten. Maar de wet van de meerderheid geldt in dezen niet, omdat het een kleine minderheid betreft. 75 jaar geleden hebben we ook gezien waartoe het decimeren van een kleine bevolkingsgroep leidt. Heden ten dage een schandvlek in de geschiedenis. Ik wil jullie deze spiegel voorhouden, zodat jullie niet naderhand zeggen: ‘Wir haben es nicht gewusst’.’

‘Een onvoorstelbaar domme uitspraak’, reageerde directeur Jeroen van den Eijnde van Nationaal Monument Kamp Vught, de herdenkingsplek van het SS-concentratiekamp uit de Tweede Wereldoorlog. ‘Deze uitspraak getuigt van nul procent verstand, nul procent historisch besef en nul procent empathie’, zei hij tegen Omroep Brabant. ‘Hoe dom kun je zijn? Dit doet de boerenzaak duidelijk geen goed.’

Ook boerenlobbyclub LTO Nederland keerde zich tegen Van den Oevers Holocaust-vergelijking. ‘Deze vergelijking slaat nergens op en gaat alle perken te buiten. Elke organisatie die boeren en tuinders een warm hart toedraagt heeft zijn eigen verantwoordelijkheid om de grote steun van de burger te behouden’, zei voorzitter Marc Calon.

Hongerwinter

Van den Oever baarde eerder al opzien met zijn dreigement om met zijn actiegroep Farmers Defence Force in de aanloop naar Kerstmis een ‘kinkje in de kabel’ van de Nederlandse voedselvoorziening te leggen. Hij maakte daarbij een vergelijking met de Hongerwinter. ‘Deze winter is het 75 jaar geleden dat we een hongerwinter hadden. Dat de boer de meest gewaardeerde burger was die deelde van het weinige eten dat hij had. (...) Hoeveel kan een mens vergeten zijn in 75 jaar, blijkt wel uit de huidige houding ten opzichte van de boer. Hardop denkend vraag ik me af of het geheugen eens opgefrist moet worden.’

Tegen de Volkskrant wilde Van den Oever zondag niet meer reageren op de kwestie. Zaterdag zei hij tegen het Brabants Dagblad met zijn vergelijking ‘niet op het vergassen enzo’ te hebben gedoeld. ‘Toen zochten ze een zondebok en sloeg het nergens op. Nu zoeken ze weer een zondebok en slaat het ook nergens op. Ik doelde op de Duitse politiek. Niet op het vergassen enzo. Als mensen denken dat ik iets anders bedoelde, dan moeten ze beter luisteren.’ 

Letterlijke tekst verklaring Van den Oever in provinciehuis Noord-Brabant

‘Geachte Statenleden, het land staat in brand, maar dat is nog niets in vergelijking tot wat men in Brabant van plan is. Men wil een kleine minderheid van hardwerkende inwoners deporteren omdat deze dicht bij de natuur zou wonen, om daar hun bedrijf uit te oefenen. Hun stikstofruimte moet afgeroomd en extern gesaldeerd worden. Kort gezegd: gestolen en opgekocht. Hun bedrijven moeten met de grond gelijk en de gronden aan de natuur gegeven worden.

‘Klinkt nobel, maar: achter deze bedrijven gaan mensen schuil. Mensen die Brabant welvarend hebben gemaakt en volgens de hoogste standaarden de wereld voeden. Daarbij zorgen ze voor een enorme geldstroom Nederland in, zonder daar zelf veel aan over te houden. Dit is dan zogenaamd democratisch besloten.

‘Maar de wet van de meerderheid geldt in dezen niet, omdat het een kleine minderheid betreft. 75 jaar geleden hebben we ook gezien waartoe het decimeren van een kleine bevolkingsgroep leidt. Heden ten dage een schandvlek in de geschiedenis. Ik wil jullie deze spiegel voorhouden, zodat jullie niet naderhand zeggen: Wir haben es nicht gewusst.

Het voorliggende plan, gemaakt door die klimaatsalafisten, staat vol onbetrouwbare metingen met afwijkingen tot 100 procent. Verder wordt dit onderzoek gedaan door het RIVM, het meest corrupte instituut dat er maar bestaat in Nederland. Een instituut dat nog steeds na tig rechtszaken geen inzicht geeft in haar rekenmethodes.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden