Blindsimultaan in Compie

In vervolg op de rubriek van vorige week, waarin ik voor de eerste maal berichtte over de blindsimultaan-met-beperkte-bedenktijd die eind augustus in het Franse Compie plaatsvond, bespreek ik vandaag mijn duel met Arnaud Cordier....

Ton Sijbrands

Anders dan tegen Nicault, waarin het spel zich voornamelijk in voorwaartse richting bewoog, betrof het een rustige, haast bedaagde partij (er komen liefst vier terugruiltjes in voor!), die geen ander resultaat dan remise leek op te kunnen leveren. Maar na een fout van Cordier op de 41ste zet sloeg de vlam alsnog in de pan en ontstond er een spannend en inhoudrijk dammeneindspel (eerst 4x3, later 4x2), waarin pas na twee wederzijdse misgrepen en vijf uur spelen de vrede werd getekend.

Overigens: uitgerekend vandaag zal de Franse grootmeester met het Schiedamse Van Stigt Thans, dat ook al over het trio Clerc/Gantwarg/Heusdens beschikt, zijn debuut in de Nederlandse clubcompetitie maken. De overige titelkandidaten, landskampioen Huissen voorop, zijn dus gewaarschuwd!Sijbrands-Cordier Blindsimultaan-met-klok Compie 2004 1.33-28 20-25 2.39-33 14-20 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.31-26 20-24 6.37-31 15-20 7.41-37 18-23 8.31-27 23-29 9.34x23 10-15 10.46-41 24-30 11.35x24 20x18 12.37-31 25-30 13.41-37 17-22 14.28x17 11x22 15.47-41 30-35 16.32-28 4-10 17.28x17 12x32 18.37x28 7-12 19.41-37 6-11 20.37-32 11-17 21.40-34 2-7 22.42-37 1-6 Op 19-23x23? (wat Cordier aanvankelijk had willen spelen!) was de vernietigende damzet 24.34-30!!, 25.33-29!, 26.43-38, 28.26-21, 29.37-32 en 30.31x4 + gevolgd.

23.31-27 17-21 24.26x17 12x21 25.27-22 18x27 26.28-23 19x28 27.33x31 14-19 28.39-33 7-12 29.32-28 21-26 30.37-32 26x37 31.32x41 13-18 32.41-37 6-11 33.38-32 9-13 34.43-38 11-17 35.36-31 15-20 36.45-40 18-23 37.31-27 10-14 38.44-39 35x44 39.39x50 20-24 40.49-44 14-20 41.37-31 17-21?

Een tijdnoodfout die zwart op de rand van de afgrond zal brengen.

42.28-22!!

Een onaangename verrassing.

42...21-26 43.34-29! 26x17 44.29x7 8-12 45.7x9 3x14 46.33-28! 24-29 47.27-22 20-24 48.22x11 16x7 49.38-32 Het begin van een lange mars naar de damlijn. Dankzij de basisstukken op 48 en 50, die het eindDIAGRAM 1 spel een kleurrijke aanblik verlenen, mag wit voorzichtig op m dan een puntendeling hopen.

49...14-20 50.32-27 20-25 51.27-21 25-30 52.28-22 19-23 53.22-17 23-28 54.21-16 28-32 55.17-11 30-35!

Inderdaad schuilt zwarts enige kans op redding in een tweetal offers, waarvan dit het eerste is.

56.11x2 32-37 57.2x30 35x24 58.16-11 29-34 Ik vroeg de arbiter deze zet te herhalen, omdat ik heel erg hoopte dat hij 'trente-trois' in plaats van 'trente-quatre' had gezegd: na 58...29-33? 59.11-7! 33-38 60.7-2! 38-42 61.2x35 42-47 wint wit (met dank aan schijf 50!) door 62.35-19! 47-41 63.44-39!! +. Maar er bleek helaas g vergissing in het spel. . .

59.11-7 37-41 60.7-2 60.7-1 levert niets op na 60...24-29! =.

60...24-29?

Maar hierna is het evenwicht beslissend verbroken. Zwart kon nog remise maken met 60...24-30! 61.2x35 41-47! Weliswaar kan hij DIAGRAM 2 na 62.48-43 niets forceren (62...34-40? faalt immers op 63.44-39 40-45 64.43-38! en 65.35x49! +), maar daar staat tegenover dat wit evenmin verder komt. Zie ook de slotalinea van deze rubriek.

61.2-16!

Verhindert 61...41-47 door 62.16-38(!!) 47x33 63.44-39 +. En 61...29-33 verliest eveneens door een dam-offer op veld 38. Dus:

61...41-46

Zie diagram 1

62.16-38?

Van de twee manieren waarop wit een 4x2-eindspel op het bord kan brengen, is dit precies de verkeerde. Ik koos voor de tekstzet, nadat mijn geestesoog op een even lange als plausibele spelgang was gevallen die in de 3x1-motiefstand D49 (zwart) versus 16, 50 en D9 uitmondde. En misschien speelde mee dat ik in mijn andere partij inmiddels hoog en breed op winst stond, en redeneerde ik dat de buit tal binnen was, ongeacht of het nu 4-0 of 3-1 zou worden.

Hoe dan ook, ik trok voor deze cruciale beslissing veel te weinig bedenktijd uit. Had ik mijn taak serieuzer opgevat, ik zou wellicht tot de ontdekking zijn gekomen dat alleen 62.16-43! tot winst leidt: het heeft er alle schijn van dat er zelfs geen scherpe varianten meer zijn, omdat wit behalve 34 ook 29 lijkt op te peuzelen!

62...46-41 63.38x24 41-47 64.24-15 47-36 65.15-20 36-13! 66.20-38

Zie diagram 2

Nu de dammen domicilie op de diagonalen 2/35 en 49/16 hebben gekozen, is het soort situatie ontstaan dat mij vier zetten terug voor ogen stond. Ik had toen de volgende variant berekend:

66...13-2 67.38-49! 2-16 68.48-42! 16-2 69.42-37! 2-19 70.37-31 19-13 71.31-26 13-2 72.26-21! 2-8 73.21-16 8-2 (zwarts enige zinnige verweer; maar:) 74.49-43!! (dankzij het witte stuk op 16 kan dit eindelijk) 74...2-35 75.43x25 35x49 76.25-9! met vangst van de vijandelijke dam na 76...49-40/35 77.50-44 en 78.9-27 +.

Ook wanneer zwart in de stand na 67.38-49 de opmars van wits onderste schijf tracht te stuiten door niet 67...2-16 maar 67...2-30 te spelen, blijkt hij geforceerd te verliezen. Er volgt dan namelijk 68.50-45!! (68.48-42? 30-24! =) en nu twee puntige variantjes:

1) 68...30-25 69.49-43!! 25-30 met keuze tussen 70.44-40 + of het stijlvolle 70.45-40(!!) 34x45 71.43x25 45-50 72.25-39! 50-45 73.44-40 en 74.48x39.

2) 68...30-2 69.44-40!! 2-7 (want op 69...34-39 maakt wit er middels 70.49-16 en 71.16-11 een 4x1 van) 70.40x29 7x34 71.49-43! met afruil van de beide dammen.

Nu gebiedt de eerlijkheid te erkennen dat ik, toen ik 62.16-38 speelde, slechts aandacht schonk aan 67...2-16: de 'neven-variant' 67...2-30 keurde ik geen blik waardig. Maar aan de juistheid van mijn oordeel over de stand na 66...13-2 67.38-49, namelijk dat wit gewonnen moest staan, doet een en ander dus niets af.

Veel ernstiger was evenwel dat ik bij mijn oppervlakkige 'berekeningen' voorbij was gegaan aan de grote, ja doorslaggevende rol die het tempo in dit eindspel blijkt te spelen. Dat tempo-element wordt door Cordier wonderkend:

66...13-8!!

Ziedaar waar het om gaat. Met zwart aan zet zou wit in de stand na 66...13-2? 67.38-49 op winst staan; maar als wit z aan zet is (67.38-49 8-2!!), komt hij niet verder!

Wel zou wit nog 68.50-45 kunnen proberen. Maar in dat geval redt zwart zich met 68...2-16!! (68...2-11? 69.44-40! +) 69.44-40 34-39 70.40-35 en nu niet 70...16-7? (71.49-16! 7-2 72.45-40! 2-8/24 73.16-43 +) maar enkel en alleen 70...16-11! =.

67.38-16 Een laatste, vergeefse poging om mijn tegenstander tot het foutieve 67...8-2 (68.16-49! +) te verlokken.

67...8-24!

En zonder het zinloze 'molenwieken' na 68.48-43 24-20 69.16-11 20-24 enz. enz. af te wachten, berustte ik in een puntendeling.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden