Blind schieten op verzelfstandiging

Het zag er zo leuk uit, die paperback met verknipte zwartwitfoto's en typografische geintjes. Ook de onconventionele babbeltekst van De elementen van het spel vormde een welkome afwisseling....

Bijdragen: Carien Overdijk

'Over verzelfstandigen, uitbesteden en andere arrangementen', belooft de ondertitel. Dit had er ook kunnen staan: 'De stokpaardjes van twee dagdromende organisatie-agogen.'

Ze zijn er met hun geboortejaren 1959 en 1974 te jong voor, maar de auteurs klinken zgin jaren zeventig. Zles-moet-anzijn ders. Zrbijsterd dat het bedrijfsleven een apenrots met geheimen is. Van geld, contracten en structuur willen ze niks weten, over men moet het gaan. Ze poetsen belegen goeroes als Adorno en Watzlawick op. Beschuldigen het establishment van 'recatie' als ze Raad van Bestuur zeggen in plaats van Jan, Piet en Kees. Ze betitelen de 'ge-outsourcte' (uitbestede) medewerkers automatisch tot 'slachtoffers'.

Verder debiteren ze stelligheden zonder nadere onderbouwing. 'Het is natuurlijk een illusie dat het anders wordt (. . .) door een structuurverandering.' Ja, zo blind-radicaal was het ook tijdens de sit-ins.

Kolderiek natuurlijk, zo'n retroervaring. Maar we komen niks te weten over verzelfstandiging. De twee cases, over de IB-groep en het Loodswezen, bevatten klakkeloos geciteerde welles-nietes anekdotiek. Een anonymus mag bijvoorbeeld dit beweren: 'Er

nu meer mensen op het Ministerie van Verkeer en Waterstaat bezig met het Loodswezen dan vde verzelfstandiging.' Zou het echt? En wat dan nog?

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden