Bij binnenkomst is het al raak: Peter R. is boos en iedereen zal het weten ook

Zijn getuigenis in het proces-Holleeder kon niet anders dan spektakel opleveren

Peter R. de Vries als getuige in het proces-Holleeder: dat kan niet anders dan spektakel opleveren. Bij de binnenkomst is het al raak: Peter R. is boos en iedereen zal het weten ook.

Peter R. de Vries trekt alsnog zijn schoenen uit. Foto ANP

Getuige Peter R. de Vries leest de verklaring voor die hij zelf in april 2012 heeft opgesteld: 'Ondergetekende, Willem Frederik Holleeder, verklaart het volgende: (...) Ik verklaar dat ik geen bezwaar heb tegen verfilming van het boek over de Heineken-ontvoering. Was getekend, Willem Holleeder.'

Rechtbankvoorzitter Frank Wieland: 'Meneer Holleeder, u heeft bij de politie gesuggereerd dat uw zus Astrid heeft gelogen en dat u niet zou hebben getekend voor goedkeuring voor die film.'

Willem Holleeder: 'Zo'n brief zou ik m'n hele leven niet tekenen. Alleen een gek zou zoiets tekenen!'

Peter R. de Vries loopt met het papier naar de verdachtenbank en houdt het Willem Holleeder met beide handen voor.

'Jij hebt mij opgelicht'

Holleeder: 'Ja, dat is mijn handschrift. Maar Sonja liet me van alles tekenen, papieren van de ziektekostenverzekering, ik ben hartpatiënt. Ik had geen bril bij me, dus ik heb het niet kunnen lezen.'

De Vries: 'Wel knap dat je ook Amstelveen en de datum schrijft zonder bril.'

Holleeder wappert met een briefje: 'Ik heb dit ook zonder bril geschreven, professor.'

De Vries: 'Jij hebt gewoon getekend.'

Holleeder: 'Jij hebt mij opgelicht.'

De Vries: 'Dit is precies de persoon Holleeder: eerst akkoord gaan en dan dwarsliggen.'

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries kwam donderdag getuigen op verzoek van de advocaten van Willem Holleeder, die terechtstaat voor vijf liquidaties, een poging daartoe, doodslag en deelname aan een criminele organisatie.

Peter R. de Vries in overleg bij zijn terugkeer in de rechtbank. Foto ANP

's Ochtends maakte De Vries aanvankelijk rechtsomkeert omdat hij bij binnenkomst van de beveiligde 'Bunker' zijn schoenen moest uittrekken. Dat was de druppel die de emmer deed overlopen, zegt De Vries desgevraagd. Hij was al geërgerd omdat hij als bedreigde getuige niet in de garage van de beveiligde rechtbank mocht parkeren. Maar echt boos is hij al lang, omdat het Openbaar Ministerie (OM) in het aanpalende liquidatieproces Passage zijn verklaring 'grotesk onjuist' heeft weergegeven, daaruit verkeerde conclusies trok en niet reageerde toen hij daarover zijn beklag deed. Het was de reden waarom De Vries begin dit jaar weigerde achter gesloten deuren voor OM en de rechter-commissaris te getuigen. Een verzoek van Holleeders advocaten hem te gijzelen werd afgewezen omdat De Vries beloofde wel op de openbare zitting te zullen getuigen.

Dus kwam hij alsnog.

Endstra

In een felle dialoog met Holleeders advocaat Sander Janssen verklaart De Vries onder meer dat Holleeder hem vertelde dat xtc-handelaar Ronald van Essen in opdracht van vastgoedhandelaar Willem Endstra is vermoord. 'Endstra bleef voor het grote publiek lang onbekend', zegt De Vries, 'maar misdaadverslaggevers wisten dat Endstra target nummer één was bij de politie. Omdat hij betrokken was bij drugshandel en geld witwaste. Zijn naam werd ook genoemd in verband met liquidaties.'

De Vries zegt ook te hebben gehoord dat Endstra verantwoordelijk zou zijn voor de moord, in 1993, op de Belg Danny Leclere bij de ringweg A10. Leclere had volgens De Vries tientallen miljoenen bij Endstra ondergebracht. Endstra wilde dat volgens de getuige niet terugbetalen. 'Als je zoveel geld tegoed hebt, wordt het lucratief om zo iemand uit te schakelen.'

Volgens De Vries, die dit ook op de begrafenis van zijn vriend Cor van Hout reciteerde, zou Van Hout nooit iemand om het leven brengen voor geld. 'Dat was voor hem een grens die hij niet over zou gaan.

Drugsconcurrent

Holleeder, zo zegt De Vries zelf, heeft hem later echter verteld dat Van Hout de opdracht tot de liquidatie van drugsconcurrent Sam Klepper heeft gegeven. Omgekeerd zou Holleeder aan Van Hout hebben gevraagd om hulp bij de liquidatie van John Mieremet.

De Vries is ervan overtuigd dat Holleeder Van Hout heeft laten vermoorden, bewijzen kan hij het niet. 'Ik ben alle alternatieve scenario's langsgegaan, die leidden tot niets.'

Peter R. de Vries loopt achterstevoren naar binnen. Foto ANP

En opnieuw, zoals al heel vaak in de proces, gaat de discussie over de erfenis van Heineken-ontvoerder Van Hout, de vriend van De Vries en zwager van Holleeder. 'Laat ik u dit vertellen', zegt de Vries na een urenlange ondervraging: 'Een maand voor zijn liquidatie ontmoette ik Cor in een visrestaurant. We spraken over de wederzijdse bedreigingen aan ons adres. Er waren al twee mislukte aanslagen op Cor gepleegd en hij vroeg me...' De Vries valt stil om zijn emoties te bedwingen: '... als mij iets overkomt, wil jij dan voor mijn kinderen zorgen?' De Vries heeft daar ja op gezegd en vroeg, - 'Cor was immers een boef': hoe heb je het allemaal geregeld? 'Cor zei: ik heb een testament. Daar staat alles in.'

De erfenis

De Vries wil maar zeggen: alles wat Holleeder eerder in dit proces heeft beweerd, dat de mede-Heinekenontvoerders, vrienden en familie van Van Hout aanspraak kunnen maken op de erfenis, is gelogen. 'Cor maakte geen enkel voorbehoud bij dat testament, waarin staat dat alles naar zijn kinderen gaat.'

Alsof het allemaal nog niet spannend genoeg is, leest getuige De Vries nog een zelfgeschreven tekst voor. Het zijn aantekeningen die hij als journalist maakte van een gesprek met Holleeder op 11 februari 2003. De Vries zou 'als proefballonnetje' tegen hem hebben gezegd dat Stanley Hillis achter de moord op Van Hout zit. Daarop heeft Holleeder volgens hem geantwoord: 'Natuurlijk niet. Ik weet dat zeker, want Stanley is een goeie vriend van me.'

Deze in dit proces cruciale uitspraak zou bevestigen dat er inderdaad een verband is tussen het driemanschap Holleeder, Dino S. en Stanley Hillis, waarover in het Passageproces veel en lang is gespeculeerd.

Advocaat Janssen: 'Waarom hebt u dit niet eerder naar voren gebracht?'

Peter R. de Vries: 'Dat is de reden waarom ik 61 ben geworden, de reden dat ik nog leef. Je moet in dit milieu niet te koop lopen met wat je allemaal weet.'

Meer over