nieuws onderzoek naar schietpartij

Belgisch OM heeft aanwijzingen voor terroristisch motief bij schietpartij Luik

Het Belgische openbaar ministerie behandelt de schietpartij in Luik, waarbij dinsdag vier mensen, inclusief de dader, omkwamen als terroristische moord en poging tot terroristische moord. ‘Er zijn tekenen dat het een terroristische aanslag kan zijn’, aldus openbaar aanklager Wenke Roggen woensdag tijdens een persconferentie. ‘Dat wordt verder onderzocht.’

Openbaar aanklagers Wenke Roggen en Eric Van der Sypt woensdag tijdens de persconferentie. Foto BELGA

Zo heeft Benjamin H. twee agentes met een mes in de rug gestoken, voordat hij hun wapens afpakte en hen neerschoot terwijl ze op de grond lagen. ‘Dat is een modus operandi die doet denken oproepen van IS om agenten aan te vallen. Voor het uitvoeren van dergelijke moorden bestaan instructiefilmpjes op jihadistische websites’, zegt Roggen. 

Een andere aanwijzing is dat de dader een aantal keer ‘Allahu akbar’ riep terwijl hij met de buitgemaakte wapens over straat liep. Bovendien is hij volgens de inlichtingendienst in 2016 en 2017 in de gevangenis in contact geweest met geradicaliseerde moslims. 

Het derde slachtoffer was een 22-jarige student die bij zijn moeder in de auto zat. Ze stonden stil voor een rood stoplicht toen de dader op hun wagen afstapte, en de jongen neerschoot. In diverse steden werd woensdag een minuut stilte in acht genomen voor deze drie slachtoffers, onder andere door premier Michel.

Vierde moord

Benjamin H. wordt ook nog verdacht van een vierde moord. Hij vertrok maandag met verlof uit de gevangenis van Marche-en Famenne en zou in de nacht van maandag op dinsdag in het dorpje On een kennis uit het drugsmilieu hebben omgebracht. De exacte omstandigheden van die moord maken deel uit van een apart onderzoek. Autopsie moet duidelijkheid verschaffen over de doodsoorzaak van het slachtoffer, de 30-jarige Michael Wilmet, maar zijn hoofd was volgens de onderzoekers vreselijk toegetakeld. Hij zou om het leven kunnen zijn gebracht met een kogel, maar het kan ook zijn dat zijn hoofd in elkaar werd geslagen. 

Volgens de Belgische minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) zou deze moord ook het motief van de schutter kunnen vormen. ‘Misschien was er sprake van radicalisering, misschien had hij geen enkel perspectief meer in onze maatschappij omdat hij de nacht voordien een moord gepleegd had’, zei hij tegen RTL. ‘Het is ook niet uitgesloten dat hij onder invloed was van drugs.’ Autopsie op het lichaam van H. moet nog uitwijzen of dit laatste het geval was. 

Mensen tekenen het condoleanceregister in het gemeentehuis in Luik. Foto BELGA

Ongeloof

In België bestaat vooral ongeloof dat H. de gevangenis tijdelijk mocht verlaten. ‘Hoe kon dit?’, kopt de krant De Morgen woensdag, en op de voorpagina van De Standaard staat ‘36 uur vrij en aan het moorden’. De dader ging herhaaldelijk de fout in, en kwam voor in terreurrapporten – niet omdat hij zelf als geradicaliseerd te boek stond, maar omdat hij zijdelings contact had met twee beruchte geradicaliseerde medegevangenen.

H. zat een straf uit van 12 jaar voor een hele reeks feiten, van drugs tot inbraak met geweld. Op zijn zestiende kwam hij al voor het eerst in aanraking met justitie en jaar op jaar kwamen er nieuwe feiten bij, waarbij geweld vrijwel altijd een rol speelt.

Volgens justitieminister Koen Geens zijn alle regels strikt nageleefd. ‘Dit gaat om een draaideurcrimineel’, zegt hij in De Morgen. ‘Hij is hervallen, ja, maar heeft telkens de gepaste straf gekregen. Hij is ook nooit vervroegd vrijgekomen.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.