Belastinghervormingen

Een van de grootste projecten die door de val van Paars II voorlopig in de ijskast verdwijnt, is het Belastingplan voor de 21ste Eeuw....

Politiek viel het plan goed. Anders dan eerdere belastinghervormingen, leek het zonder veel kleerscheuren wet te kunnen worden. Komt het tot verkiezingen in september, dan zal het plan in ieder geval worden uitgesteld. De uitvoering zal dan verder afhankelijk zijn van de samenstelling van de nieuwe coalitie.

De vraag is ook wat dit uitstel betekent voor de Brusselse pogingen om de belastingregels van de Europese staten beter op elkaar af te stemmen. Niets, denkt Sybren Cnossen, hoogleraar Fiscale Economie in Rotterdam en een van de felste critici van het plan. 'Met de fiscale plannen in Brussel spoorde het toch al niet.'

Cnossen doelt vooral op het meest bejubelde element uit het plan van Zalm en Vermeend. De zogenoemde forfaitaire rendementsheffing scheert alle vormen van vermogenswinst over een kam: 1 procent gaat naar de fiscus, ongeacht de werkelijk behaalde rendementen. 'Zo'n heffing is uniek in Europa', zegt de hoogleraar smalend.

Cnossen vindt het plan een cocktail van compromisjes, tot stand gekomen zonder openbaar debat over de toekomst van ons belastingstelsel. Hij twijfelde openlijk aan de legitimiteit. Is hij blij met het uitstel door de val van het kabinet? 'Nou nee, dat is mijn rol niet. Ik heb als wetenschapper mijn kritiek gegeven. Aanname of afwijzing van het plan is verder een politieke kwestie.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden