Ayaan Hirsi Ali

Op het artikel ‘Ayaan is niet die grote islamkenner’ (Betoog, 9 december) valt heel wat aan te merken. Zo wordt gesteld dat de variatie tussen moslims immens is en dat Ayaan Hirsi Ali alle moslims op een hoop zou gooien....

Verder wordt opgemerkt dat, waar Ayaan Hirsi Ali steeds zou hebben betoogd dat de islam op gespannen voet staat met democratie (en rechtsstaat, zou ik willen toevoegen), de werkelijkheid anders zou zijn, hetgeen zou blijken uit een rapport uit 2003, waarin staat dat een vierde van de 47 landen met een islamitische meerderheid over een democratische regering beschikt. Een vierde? Als dit al zou kloppen, waarom hanteren de schrijfsters dan een argument dat precies het tegenovergestelde van hun standpunt onderbouwt? Het is de verdienste van Ayaan Hirsi Ali dat zij met haar uitlatingen de vinger op zere plek legde. Het publieke debat kan niet zonder mensen die in dat debat een confronterende houding aannemen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden