Arbeidsmarkt

Ik zou graag verschoond blijven van berichten als 'Vrouw verdringt werkloze man op arbeidsmarkt' (de Volkskrant, 3 mei). Zijn er voor die 47 duizend deeltijdbanen 47 duizend mannelijke sollicitanten geweest en afgewezen?...

Waren er voor die dertienduizend fulltime banen ook dertienduizend gekwalificeerde mannelijke sollicitanten? Zo nee, dan is er geen sprake van verdringing.

Het is in ieder geval niet geschreven vanuit het perspectief van de vrouw die ondanks haar kwalificaties steeds maar niet op de arbeidsmarkt werd toegelaten of ver onder haar niveau moest blijven werken. Als er onder vrouwen nog steeds een grote stille arbeidsreserve is, dan zit het knelpunt mij dunkt daar, en niet bij die niet-gekwalificeerde langdurig werkloze mannen.

En OSA-medewerker Vosse had wel wat nader aan de tand gevoeld kunnen worden omtrent de uitspraak dat het feit dat vrouwen het goed doen op de arbeidsmarkt lijkt te versluieren dat mannen het slecht doen. Het is tot nu toe altijd andersom geweest, maar dat werd nooit als knelpunt of als versluiering benoemd. En hoezo 'bange vermoeden dat de werkloze man uit beeld verdwijnt'? Komt dit in de plaats voor de bange wetenschap dat werkloze vrouwen nooit in beeld waren?

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden