'Alsof het live-verslag werd herhaald'

Leuk verhaal in de krant over de (on)herkenbaarheid van de wielrenners in actie op de Franse wegen in de Tour de France (Sport, 2 juli). Het stuk verscheen naar aanleiding van de verwarring over de winnaar van de derde etappe. 'Peter Sagan, Peter Sagan, Peter Sagan, nee, het is ... Ja, wie is het eigenlijk?', begint het artikel.


Een dag eerder was het ook raak met de Belgische winnaar Jan Bakelants. Niet hij, maar de Spanjaard Markel Irizar zou de etappe op zijn naam hebben gezet. De verwarring was ontstaan door slechte informatie op de Tour-radio, waarop de NOS-verslaggevers hun commentaar baseerden. Begrijpelijk, en ook niet heel erg. Gelukkig gaven de commentatoren hun fout achteraf ruiterlijk toe.


Wel erg was de herhaling van de finale van die etappe. In Studio Sport van zondagavond zeven uur was het commentaar door de heren opnieuw ingesproken, nu met de juiste naam van de Belgische winnaar. Dat alles met dezelfde opgewonden intonatie. Alsof het live-verslag werd herhaald. Een raar stukje geschiedvervalsing, zonder enige uitleg of toelichting uitgezonden.


René de Cocq, Apeldoorn

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden