'Alsof de vrouw even 'gefixt' moet worden zodat ze ineens zin krijgt'

Een pil die de drang naar seks bij vrouwen vergroot, is omgeven door twijfels. Welk probleem wordt hier eigenlijk opgelost? En levert een goed gesprek niet meer op?

Peter Leusink (54), huisarts en seksuoloog.

'Voor welk probleem is deze pil een oplossing? Dat is mijn grootste bezwaar tegen dit middel. Het is bekend dat vrouwen net zo goed en vaak opgewonden kunnen raken als mannen, maar het lijkt alsof vrouwen minder zin hebben dan mannen. Het heeft minder te maken met biologische dan met psychologische of relationele factoren. Als hulpverleners zien we dat vooral dat laatste heel belangrijk is. Vaak levert een goed gesprek met je partner al veel op. Vrouwen kennen hun eigen opwinding nog onvoldoende, of durven die niet op te eisen binnen de relatie. Dus wat deze onderzoekers doen, is achterstevoren beginnen. Ze dragen een oplossing aan voor een zogenaamde stoornis, terwijl nog niet duidelijk is wat het probleem is en of er wel een probleem is. Met die pil is op zichzelf niets mis, maar met de manier waarop hij gebruikt gaat worden wel. Van vrouwen die bij voorbeeld een chemokuur achter de rug hebben of MS hebben, is bekend dat ze moeite hebben met opgewonden worden. Voor hen zou een medicijn een uitkomst zijn. Maar deze pil is tot nu toe alleen zeer kleinschalig op gezonde vrouwen getest.'


Goedele Liekens (50) seksuologe en presentatrice.

Liekens toonde zich in juni in een interview met het AD positief over een lustpil voor vrouwen. Ze zei ook te willen meewerken aan de ontwikkeling ervan. Ze verwacht vooral veel van het placebo-effect.


'De vrouw denkt na het slikken van de pil: o ja, nu heb ik weer lust. Vaak is het een kwestie van concentratie. Een vrouw moet leren voelen wat ze echt voelt, en zich niet laten afleiden door geurtjes, gehijg, bewegingen en een te dikke buik.'


Ze ziet ook wel nadelen, maar ze vindt dat die wegvallen bij de voordelen van de pil: 'De kritiek is dat vrouwen die ervoor in aanmerking komen sukkeltjes zijn die tot seks worden gedwongen. Hier, pak maar een pilletje, dan zul je wel zin krijgen. Of dat alle vrouwen wellustige nymfomanen worden. Culinaire hoogstandjes vinden we tegenwoordig normaal, seksuele hoogstandjes niet. Het idee dat er een tool is die je je hele leven kunt aanwenden voor puur seksueel genot, juich ik zeer toe. Het is alsof je ineens de lekkerste ingrediënten krijgt voorgeschoteld om uitgebreid te koken. Dat je daar van alles mee wil doen en niet zegt: we gaan een hamburgertje eten.'


Asha ten Broeke (30), wetenschapsjournalist en columnist.

'Ik ben sceptisch over deze pil, die overigens een lange voorgeschiedenis heeft. Onderzoekers proberen al jaren een middel te ontwikkelen dat de vrouwelijke libido vergroot, maar tot nu toe lukt het niet. Dat is op zichzelf geen reden tot kritiek.


Wel blijkt uit eerdere studies dat de ingrediënten van deze pil bij een flinke groep vrouwen bijwerkingen geven: pukkels en ongewenste haargroei vanwege de testosteron en, ironisch genoeg: hoofdpijn, normaal gesproken het excuus van vrouwen die 'geen zin' hebben. Maar de vraag is vooral: bestaat er wel zoiets als een intrinsiek libido? Daaraan wordt door seksuologen ernstig getwijfeld. Hoeveel zin iemand heeft in seks wordt voor een groot deel bepaald door zijn eerdere seksuele ervaringen, blijkt uit onderzoek. En die zijn bij mannen vaak positiever, omdat van de mannen 95 procent bij de seks altijd klaarkomt en van vrouwen maar iets van 50 procent. Dus logisch dat mannen vaker zin hebben.'


Margriet van der Linden (53), journaliste, oud-hoofdredacteur Opzij.

'Enerzijds ben ik met dit soort middelen altijd pragmatisch, en denk ik: kennelijk voorziet zo'n pil in een behoefte. En: je hóéft hem niet te nemen. Maar ik heb hier toch twijfels bij. Want de discussie op de achtergrond is: vrouwen hebben minder vaak zin in seks dan mannen, dus hoe krijg je ze lekker in de stemming? Dat is in de meeste gevallen geen medisch probleem, maar een mentale kwestie. Daar moet over worden gepraat. Dan is zo'n geile pil in filosofische zin de verkeerde aanvliegroute. Vooral bij de pil waarin angstremmers zitten, denk ik: daar zit een luchtje aan. Het is krankzinnig als je mensen met een seksueel trauma een pil zou geven om hun blokkade op te ruimen - alleen in combinatie met therapie zou zoiets kunnen werken. En verder vrees ik dat zulke pillen een enorme potentie hebben als partydrug. Ik geloof niet dat dat een goed idee is.'





Ellen Laan (51), seksuoloog aan het AMC.

'Ik ben geen tegenstander van geneesmiddelen die problemen met seks oplossen, ook bij vrouwen, zolang deze geneesmiddelen ook echt medische problemen oplossen. Er is bij voorbeeld een kleine groep vrouwen die te weinig testosteron heeft, waardoor ze niet gevoelig zijn voor seksuele prikkels. Maar de pleisters die voor hen zijn ontwikkeld, zijn in Europa niet meer te koop omdat de afzetmarkt te klein is. Deze pilontwikkelaar heeft een poging gedaan om te onderzoeken welke mechanismen een rol kunnen spelen bij seksuele problemen en dat is op zich een vooruitgang. Maar om genoeg pillen te kunnen verkopen, moet vrouwen worden wijsgemaakt dat zij minder zin in seks hebben dan hun partner omdat ze een of andere stofje missen. Dat klopt niet. De meeste seksuele problemen van vrouwen hebben te maken met een gebrek aan adequate seksuele stimulatie. In plaats van vrouwen te 'fixen' met een pil moet er meer aandacht komen voor wat vrouwen wél opwindend vinden.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden