Alles wat een man/vrouw moet weten

Kijk naar een vrouw tijdens het dweilen of als ze op de wc zit, en je ziet het: ze zijn veel frommeliger dan mannen....

Ongetwijfeld heeft elke man weleens toegekeken als een vrouw haar trui uittrok (en dat, hé, als v heel anders dee). We hebben wat brieven over het verschijnsel in awem/vmw geplaatst en genoegen genomen met de verklaring dat vrouwen nu eenmaal zuiniger zijn op hun kleren. Of, andere theorie: dat bij sommigen hun borsten in de weg blijken te zitten wanneer ze hun trui net zo zouden willen uitdoen als de kerels. Kan ook. Kwestie opgelost, discussie gesloten. Dachten we. Maar nee. Paul van der Stelt (53, Amstel veen) heeft zich nog eens extra in de motorische verschillen tussen man en vrouw verdiept en gunt deze rubriek een wetenschappelijke primeur: vrouwen wringen ook een dweil heel anders uit dan mannen.

Van der Stelt: 'Mannen pakken de dweil eerst met hun linkerhand vast en daarna met hun rechter. Beide handen houden de dweil van bovenaf vast. Vervolgens draaien ze de rechterhand in de richting van de klok. De in elkaar gedraaide dweil blijft daarbij horizontaal. Vrouwen pakken de dweil met hun rechterhand tegengesteld aan de linker (ze pakken de dweil dus van onderaf vast), draaien hun handen daarna tegen de klok in en brengen de in elkaar gedraaide dweil aan het eind van de rotatie in een verticale positie.'

Volg een vrouw nadat ze haar trui heeft uitgetrokken en de vloer heeft gedweild dan ook eens naar de wc, en een man ziet: het kan nog veel gekker. De heer Van der Stelt laat noteren: 'Vrouwen pakken met beide handen de toiletrol waar ze deze willen afscheuren, knijpen dit samen en trekken dan de vereiste lengte eraf. Het resultaat is dat het achtergebleven einde van de rol nu verfrommeld is. Mannen scheuren het benodigde aantal velletjes af langs een perforatie, en het uiteinde van de rol wordt niet verfrommeld.' Zijn conclusie: 'U kunt altijd zien wie u is voorgegaan op het toilet.'

Dan verbazen sommige mannen zich daarnaast nog eens over het gemak waarmee vriendinnen elkaar in het openbaar hun nieuwe onderbroeken, beha's en andere lingerie showen. Han Dekker (44, Nijmegen) heeft het aan den lijve in een supermarkt meegemaakt en snapt er niets van. Be grip volle kerels schieten hem te hulp. 'Vrouwen praten vrijuit over lingerie, omdat ze anders tegen ondergoed aankijken dan mannen', mailt Etienne Scheeper (29, Amsterdam) op berustende toon. 'Mannen redeneren dat ondergoed onzichtbaar is en aan het oog onttrokken door de bovenkleding. Het is de moeite dus niet waard om woorden aan vuil te maken. Vrouwen (vermoed ik) redeneren dat lingerie dicht op het lichaam zit en dat die mooi dient te zijn, omdat het lichaam mooi is.

'Reden genoeg om het waar dan ook bespreekbaar te maken. Mannen vinden weer heel andere dingen mooi: een goed doelpunt, mooie auto, een snode opmerking of de mogelijkheden van het nieuwste mobieltje. Deze zaken worden door mannen net zo openlijk besproken, desnoods over het hoofd heen van de caissière in de supermarkt.'

Volgens Luuk Utrecht uit Amsterdam is er meer aan de hand. Terugverwijzend naar de vraag die Nanny Lehman de Lehnsfeld-Heij man uit Hoofddorp stelde, over waarom het vaak zo is dat twee vrouwen wel samen op één kamer in een hotel willen, waar mannen dat nooit of niet gauw zullen doen, meldt de heer Utrecht dat mannen veel minder makkelijk met hun homo-erotische gevoelens omgaan. Het niet tonen van je nieuwe herenonderbroek aan een vriend is typisch voor die heteroseksuele schutterigheid.

Clazien Rodenburg (47, Ut-recht) neemt het op voor de vriendin van de heer Dekker, want haar vriendinnen en zij hebben dat exhibitionistische ook. 'Wij deinzen er niet voor terug elkaar tijdens onze maandelijkse vrijdagmiddagborrel onze nieuwe lingerie te tonen. Even een bandje eruit of de blouse omhoog. Kijk eens wat een leuk setje ik heb gekocht!' En nee: van de mannen in haar omgeving verwacht ze geenszins dat die op dat ogenblik ook enthousiast hun broekband losknopen. 'Er is op het gebied van herenlingerie niet veel bijzonders om te laten zien', schrijft Clazien Rodenburg. Nou ja, voegt ze er in een slotzin aan toe: misschien dat het minder ligt aan de lingerie dan aan de mannen in haar vriendenkring: 'Voornamelijk leraren en vakbondsbestuurders.'

Volgende week geen awem/vmw, dus we vragen nog beleefd even uw geduld voor een paar zaken die in 2001 zijn blijven liggen. Zo komen we nog zeker terug op de kwestie die Ingeborg Jonkers (39, Zwolle) op 8 december in deze rubriek aan de kaak stelde: de verbetenheid waarmee sommige moeders elke dag opnieuw aandacht voor hun kind en voor zichzelf opeisen bij de schooljuffrouw. Volgens mevrouw Jonkers is het een in heel Nederland bekend 'moedertype' en zijn het 'altijd vrouwen met dochters'. Haar vragen: wat bezielt deze moeders? Hebben we hier te maken met de Teleurgestelde Huisvrouw die haar kind een betere toekomst wenst? Uw reacties worden op prijs gesteld.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.