Alleen Blair kan ons voor oorlog behoeden

TERWIJL de VS bezig zijn 150 duizend militairen samen te trekken in het Golfgebied, beginnen de Amerikaanse media zich achter het oor te krabben over de zin en onzin van een oorlog tegen Irak....

Marianne Boissevain

Volgens Time heeft één op de drie hogere Amerikaanse officieren zijn twijfels over de wijsheid van een preventieve oorlog. 'De redenen zijn niet verrassend: de Amerikaanse strijdkrachten zijn al verspreid over de aardbol, de oorlog tegen Osama bin Laden is nog niet af, en zelfs als de mars op Bagdad snel verloopt, lijkt een langdurige naoorlogse bezetting onvermijdelijk.'

Maar uiteindelijk zijn het niet de officieren die de dienst uitmaken, maar is het minister van Defensie Donald Rumsfeld. Deze 'Pentagon warlord' is druk bezig de komende oorlog eigenhandig te regelen, 'tot en met het laatste identiteitsplaatje'.

Newsweek heeft andere kopzorgen. 'Terwijl de Amerikaanse troepen Koeweit binnenstromen, wordt de kloof tussen Amerika en de rest van de wereld groter.' Er is maar één man die de kloof kan dichten en dat is, volgens Newsweek, Bush' loyale bondgenoot Tony Blair . Blair is de enige wereldleider die in Washington genoeg gezag en vertrouwen geniet om de Amerikaanse oorlogsvoorbereidingen af te remmen of zelfs te stoppen. Bush zou Irak niet graag aanvallen zonder de Britten aan zijn kant.

Maar zal Blair zijn invloed inderdaad aanwenden om het gevaar van een oorlog te keren? Daar heeft Newsweek een hard hoofd in. Weliswaar wordt hij door steeds meer Britten beschouwd als het schoothondje van de schietgrage cowboy Bush, maar Blair schijnt de publieke opinie desnoods te willen trotseren om korte metten te maken met 'het kwaad' dat dreigt vanuit Bagdad. Als de vredesduif uit Europa moet komen, dan zal die eerder Chirac of Schröder heten.

Newsweek verwijst met instemming naar Der Spiegel van vorige week - die met de tekst 'Bloed voor olie, waar het in Irak werkelijk om draait' op het omslag. Het Duitse weekblad zelf gaat deze week liever te rade bij een beroemde Brit, de schrijver John le Carré. Die trekt ouderwets van leer: 'Amerika is in een van zijn fases van historische waanzin beland, maar dit is de ergste uit mijn herinnering: erger dan het McCarthyisme, erger dan de invasie van de Varkensbaai en op den duur mogelijkerwijs verwoestender dan de Vietnam-oorlog.'

En bij dit veelbelovende begin blijft het niet. 'Hoe het Bush en zijn junta is gelukt de woede van de Amerikanen op Osama bin Laden om te buigen naar Saddam Hussein is een van de grootste, op de wonderbaarlijke werking van de Public Relations gestoelde kunstgrepen uit de geschiedenis. Maar ze hebben het voor elkaar gekregen. Volgens een recente enquête is de helft van de Amerikanen er inmiddels van overtuigd dat Saddam verantwoordelijk is voor de aanslag op het WTC .'

Het walgelijkst vindt Le Carré echter het vrome gekwezel waarmee de Amerikaanse troepen de oorlog in worden gestuurd. 'Bush heeft God in de houdgreep. En God heeft zeer concrete politieke opvattingen. God heeft Amerika geroepen de wereld te redden op iedere manier die Amerika past.'

En wat vindt deze Brit van Blair? 'Die dacht dat hij de tijger kon berijden, maar dat kan hij niet. Ik ben bang dat de tijger hem in een hoek heeft gedreven en dat hij er niet meer uit kan.'

Van Blair zal de redding dus niet komen. En helaas, De Hoop Scheffer vertoont ook al niet de minste ambitie om de wereld voor deze ongerijmde oorlog te behoeden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden