Akkoord?

Het regeerakkoord behandelt een veelheid aan onderwerpen, maar een betrokkene spreekt van 'beleidsporno'. Zwaar weer op komst?..

Hans van Beers, lid van de raad van bestuur van de NOS: 'Het is een forse bezuiniging die toch nog tamelijk onverwacht komt. We zullen alles in het werk stellen om de programma's zoveel mogelijk te ontzien, maar 30 miljoen euro is een substantieel bedrag. Een net eraf? Nee, dat is niet aan de orde, maar nieuwe plannen als een nieuwszender en een cultuurzender kunnen we sowieso vergeten, net als investeringen in internet. Dat komt ons heel slecht uit.'

Ankie Verlaan, voorzitter van het college van bestuur van het ROC-Amsterdam, de grootste school van West-Europa: 'In het regeerakkoord staat dat het onderwijs zich de laatste jaren heeft aangepast aan nieuwe maatschappelijke eisen. Dat is echt onzin. We hebben heel veel gepraat over modern onderwijs, maar er is niets veranderd. Dit is echt weer zo'n voorbeeld van beleidsporno. Ik mis opmerkingen over het mbo, het basisonderwijs en de universiteiten. Doen die soms niet aan onderwijs? Het gaat alleen over het vmbo, het studiehuis en de basisvorming, precies die onderwerpen die de laatste jaren publiciteit kregen. Het studiehuis is niet meer verplicht. Interessant, maar hoe moet dat dan: verschillende vormen van onderwijs met een centraal schriftelijk? Dat wordt een ramp.'

Ahmed Aboutaleb, directeur van het instituut voor multiculturele ontwikkeling Forum en door de LPF vergeefs benaderd voor een post in het kabinet: 'Dit beleid zal absoluut niet bijdragen tot integratie. Het zal de migranten eerder in een isolement drukken. Het is de cumulatie van maatregelen die migranten, ook degenen die hier al wonen, het signaal geeft dat ze in Nederland ongewenste burgers zijn. De kinderbijslag op kinderen in Marokko en Turkije wordt gedecimeerd, gezinshereniging en -vorming worden bemoeilijkt, het recht op onderwijs in de eigen taal wordt afgeschaft, en als klap op de vuurpijl wordt integratie in één adem genoemd met veiligheid. Dat gaat echt te ver.'

Alis Koekkoek, hoogleraar staatsrecht aan de Katholieke universiteit van Brabant: 'Ik ben wel positief over de voorgestelde bestuurlijke vernieuwingen, zoals de versterking van de rol van de volksvertegenwoordiging. Dat de Tweede Kamer nu al debatteert over het akkoord, geeft uiting aan de representatieve democratie. Ik ben ook blij dat deze regering nader wil onderzoeken wat de gevolgen zijn van de gekozen burgemeester. Zo moet worden nagegaan of die in tijden van crisis de openbare orde kan handhaven.'

Eelke van der Veen, bestuursvoorzitter zorgverzekeraar Agis: 'Een hoop mooie woorden, maar ik zie niet hoe het nieuwe verzekeringsstelsel de wachtlijsten kan oplossen en de kwaliteit van de zorg verbeteren. Er zit geen enkele prikkel in het systeem om dat wel te doen. Het budgettair kader, het financiële slot op de zorg waar onder Paars zoveel kritiek op was, blijft maatgevend. Tijdens de verkiezingscampagne werd meer transparantie beloofd, maar de basisverzekering is een ingewikkeld geheel. Om compensatie voor de premie te krijgen, moeten de mensen naar een ander loket. Tussen de verzekeraars moeten de lasten worden verrekend. Het kan niet anders of dat leidt allemaal tot meer bureaucratie.'

Minze Beuving, voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen van politie: 'We onderschrijven een aantal zaken, zoals invoering van flexibele arbeidsvoorwaarden, betere samenwerking met douane, marechaussee en andere krijgsmachtonderdelen. We zijn het eens met de beperking van grootschalige commerciële evenementen die grote politie-inzet vergen. Het regeerakkoord maakt niet duidelijk hoeveel extra politiemensen erbij komen. Ik zie geen geld voor de opleiding van extra agenten, dus komen ze er niet. Dat baart ons zorgen.'

Wijnand Duyvendak, oud-directeur Miliedefensie, Kamerlid voor GroenLinks: 'Met dit regeerakkoord staat de leefomgeving van de Nederlander op het spel. Aanvankelijk hoopte ik dat het CDA, toch verreweg de grootste partij, zijn gedachten over rentmeesterschap tegenover VVD en LPF overeind zou kunnen houden. Dat is niet gelukt.

'De overheersende gedachte achter dit akkoord is dat er te veel regels zijn, niet dat verdere aantasting van milieu en natuur moet worden voorkomen. Dat levert het bekende rijtje op: de groene ruimte wordt volgebouwd, snelwegen worden verbreed, fiscale vergroeningsregels afgeschaft en normen op het gebied van geluidshinder en zure regen versoepeld. Dat is niet alleen een koerswijziging, het is afbraak.'

Guido van Woerkom, algemeen directeur van de ANWB: 'Deze regering heeft meer aandacht voor mobiliteit en daar ben ik tevreden over. De kilometerheffing is buiten beeld. Dat is goed, want voorlopig is er geen maatschappelijk draagvlak voor die maatregel. Ook het ''kwartje van Kok'' wordt teruggegeven, en het is altijd plezierig wanneer je een cadeautje krijgt. Vraag is of de maatregel financieel verstandig is. Uiteraard betaalt de samenleving dit cadeautje zelf.'

Doekle Terpstra, voorzitter vakcentrale CNV: 'De coalitiepartijen rennen als een soort Don Quichot achter de financiële doelstellingen aan. Dat beperkt de broodnodige investeringen. Voor 2006 is er een overschot gepland van 1 procent van het bruto binnenlands product en daar is alles van afgeleid. De begrotingsdiscipline werkt haast dogmatisch.

Positief punt in het regeerakkoord is dat er een passage is gewijd aan het overleg met de sociale partners. De dialoog met de samenleving blijft bestaan.'

Leen Vleggeert, voorzitter van lobbyclub Kunsten '92: 'Het woord kunst heb ik nog niet gelezen in het akkoord dat de drie partijen hebben bereikt. Ik weet niet of dat verontrustend is of juist geruststellend. In eerste instantie zou ik zeggen: het laatste. We moeten blij zijn dat de cultuursector op dit moment buiten de bezuinigingen is gehouden. Maar gelet op de weinige woorden die CDA en met name LPF aan cultuur hebben vuilgemaakt, ben ik niet optimistisch over de toekomst. De term ''zwaar weer op komst'' heb ik al horen vallen.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden