Column

'Gecontroleerde doping is beter en leuker dan elke prestatie met argwaan bekijken'

Schone topsport is niet haalbaar door de eisen die commercie en kijkers stellen. Gecontroleerde doping wellicht wel, schrijft columnist Malou van Hintum.

Geletruidrager Froome en zijn teamgenoten tijdens de etappe van gisteren. Beeld afp

Denk je leuk de Avondetappe te kijken, gaat het avond aan avond over doping. Ik word er doodziek van. Dat zouden ze met een andere sport eens moeten proberen - al is het dopinggebruik van de internationale sprintelite tegenwoordig ook regelmatig in het nieuws.

Dat topsport überhaupt ondenkbaar is zonder een farmaceutisch zetje in de rug - je hoort het maar weinig. Iedereen lijkt gefocust op het 'schoon' houden van de sport. Terwijl het mij hartstikke logisch lijkt dat wie bovenmenselijk moet presteren, niet genoeg heeft aan een uitgekiend trainingsschema en een paar voedingssupplementen.

Is dat erg? Jaren geleden vond ik van wel. Ik vroeg me af waar ik naar zat te kijken als ik de Tour de France volgde - naar het ongelofelijke talent van fietsende mannen, of naar het ongelofelijke effect van in de Tour verboden middelen. Inmiddels ben ik een voorstander van gecontroleerde doping. De grens daarvan zou wat mij betreft moeten liggen bij het toebrengen van gezondheidsschade aan renners.

Menselijke maat
Het is gek om op zo'n manier over topsport na te denken, omdat we sport associëren met gezondheid, sportiviteit en 'eerlijk je krachten met elkaar meten'. Maar topsport is commercieel en - mede daardoor - allesbehalve gezond. Dat geldt te meer als de organisatie van sportevenementen idiote eisen stelt aan de kracht en het uithoudingsvermogen van sporters, zoals in de Tour de France gebeurt. Wie wil dat de wielersport weer echt 'schoon' wordt, zal die naar een menselijke maat moeten modelleren. En daarvoor is het waarschijnlijk te laat.

We willen sporters die steeds sneller en sterker zijn dan een wedstrijd eerder. We willen voortdurend records zien sneuvelen, en tegelijk willen we dat sporters dat allemaal op puur natuurlijke kracht doen. Dat kan niet.

Zoals mensen wier psyche onder druk staat soms een beroep doen op cognitieve enhancers om alert en geconcentreerd te blijven, zo hebben ook topsporters ondersteunende middelen nodig om volgens verwachting te kunnen presteren. Die middelen op een gecontroleerde manier verstrekken, lijkt me beter en leuker voor de sport en de sporters dan elke topprestatie met argwaan bekijken, zoals nu gebeurt.

Malou van Hintum is politicoloog en columnist voor Volkskrant.nl.
Twitter: @malouvh

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.