Werkgroep: jongens in Heel niet vermoord

In het onderzoek naar 37 verdachte sterfgevallen tussen 1952 en 1954 in het katholieke internaat Sint Joseph in Heel heeft het Openbaar Ministerie (OM) zaken verzwegen en verdraaid. De conclusie dat de 37 zwaar gehandicapte jongens vermoedelijk het slachtoffer zijn geworden van een misdrijf is suggestief en te sterk aangezet.

Archieffoto van Sint Joseph in Heel. Beeld ANP Communique
Archieffoto van Sint Joseph in Heel.Beeld ANP Communique

Een werkgroep die het onderzoek van het OM tegen het licht heeft gehouden, schrijft dat in een boek dat vrijdag verschijnt. De werkgroep wil eerherstel voor broeder Andreas (1917-1997) die als enige op een afdeling met veel sterfgevallen werkte en is afgeschilderd als moordenaar.

Het OM liet onderzoek doen nadat Wim Deetman tijdens zijn onderzoek naar seksueel misbruik in de kerk informatie ontdekte over de verjaarde sterfgevallen.

Beter verdiepen
Verpleegkundige en voormalig geestelijk verzorger Jac Peeters schrijft in het boek dat de onderzoekers van het OM zich beter hadden moeten verdiepen in de geschiedenis van de zorg en de ernst van de handicaps van de jongens in het Gerarduspaviljoen.

Meer dan helft van de sterfgevallen vond niet plaats op de afdeling van Andreas. En na opheffing van de afdeling en het vertrek van de broeder overleden binnen een jaar nog 15 jongens, nuanceert de werkgroep.

Morfine
Op basis van instellingsarts Guus Verstraelen is gesuggereerd dat broeder Andreas de kinderen te veel morfine heeft ingespoten. Zijn opvolger als huisarts in Heel Antoon Visschedijk schrijft dat verplegend personeel destijds bevoegd noch in staat was om injecties te geven. Ook had Andreas het materiaal niet.

De enige conclusie kan zijn dat Sint Joseph niet uitgerust was om diepzwakzinnigen ook maar op minimaal niveau te kunnen verzorgen. De eindconclusie moet zijn dat het vroegtijdig overlijden van een aantal diepzwakzinnige jongens het gevolg is van een collectief falen van de hele samenleving, aldus de werkgroep. Het OM-onderzoek is een gerechtelijke dwaling, concludeert advocaat Frank Dronkers.

Het boek zou donderdagavond worden gepresenteerd maar de schrijvers zegden de presentatie af omdat ze zich voelen bedreigd, onder andere door anonieme briefschrijvers.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden