'We herkenden de machteloosheid van pedofielen'

Het leek een actie van een idealistische dominee, die zich het lot aantrok van de pedofiele medemens. Maar voor hetzelfde geld was het een weldoordacht complot om een wegens misbruik van minderjarigen veroordeelde pastoraal werker een hart onder de riem te steken....

Van onze verslaggevers

AMSTERDAM

Nee, bezweert gereformeerd predikant te Zeist J. Huttenga, hij heeft de verzonnen coming out van zijn collega-dominee L. van Drimmelen niet geregisseerd. Van Drimmelen zelf doet er sinds gisteren het zwijgen toe.

Huttenga, synodelid en voorzitter van de oecumenische actie in de Raad van Kerken, was goed bevriend met de pastoraal werker van het recreatiecentrum Het Grote Bos in Doorn, die onlangs tot 2,5 jaar werd veroordeeld wegens het misbruiken van vier jongens. Van Drimmelen, docent aan de Vrije Universiteit en adviseur in het Samen-op-Weg-proces, verwees op de opiniepagina zaterdag in Trouw, waar hij bekende pedofiel te zijn, impliciet naar deze affaire. Die 'vloog hem naar de keel'. Twee dagen later biechtte hij op de pedofiele geaardheid te hebben gefingeerd, 'uit solidariteit met een groep mensen die in deze tijd geen enkele mogelijkheid heeft zich te uiten'.

Voor de begeleider van de slachtoffers in de zedenzaak, M. Grandia-Feddema, was een verband snel gelegd. 'Toen ik de tekst van de brief las dacht ik: dat moet uit de omgeving van de dader komen. Ook slachtoffers hadden dat gevoel. De schrijver moet zijn verleid tot deze uitspraken. Het was te toevallig dat drie maanden na de rechtszaak tegen de pastoraal werker zo'n brief over pedofilie werd geschreven door een dominee.'

Het kwartje viel bij haar, toen bleek dat Van Drimmelen bij het interview werd vergezeld door Huttenga. Volgens Grandia-Feddema zou laatstgenoemde destijds zelfs druk hebben uitgeoefend op een slachtoffer van de pastoraal werker. 'Hij probeerde het slachtoffer ervan te overtuigen dat het verschrikkelijk was voor de dader als dit naar buiten zou komen.'

Huttenga ontkent dat het initiatief voor de actie van Van Drimmelen bij hem lag. Wel hadden ze geregeld contact. Er bleken gemeenschappelijke opvattingen. 'We herkenden bij elkaar de machteloosheid van de groep pedofielen.'

Van Drimmelen heeft hem de brief voor plaatsing via de telefoon voorgelezen. Was Huttenga het toen ook eens met de fake-bekentenis? 'Ik vind het geen fake. Het is een integere solidariteitsverklaring.'

Huttenga zei bij het interview te zijn geweest omdat hij 'aardig wat van pedofilie afweet'. 'Mijn aanwezigheid kon nuttig zijn.' Huttenga zou eerder een soortgelijk stuk als dat van Van Drimmelen hebben gepubliceerd. Hij bevestigt dat hij als co-auteur over pedofilie heeft geschreven, maar wil niet zeggen waar en wanneer dat was. 'Dat lijkt me nu niet dienstig.'

Huttenga geeft toe dat zijn optreden vragen oproept. 'Ik heb spijt van mijn rol.' Over de zedenzaak bij Het Grote Bos wil hij slechts kwijt dat de rechter uitspraak heeft gedaan. 'Ik heb geen reden daar vraagtekens bij te plaatsen.'

Volgens Grandia-Feddema boet de kerk aan moreel gezag in. 'Tijdens de behandeling van de rechtszaak hebben wij geprobeerd zorgvuldig te zijn en geen hetze tegen de dader te beginnen. Nu heeft de tegenpartij zelf iedereen in de gordijnen gejaagd. Het gevoel bij de slachtoffers dat de kerkvertegenwoordigers elkaar de hand boven het hoofd hielden tijdens de rechtszaak, is alleen maar versterkt nu iemand met een goede naam in de kerk zo schrijft over pedofilie. Dat je zulke methoden gebruikt om in het nieuws te komen, doet de kerk geen goed. Het is kwalijk.'

Volgens C. Hoogenkamp, woordvoerder van de gereformeerde kerk, zit de kerk bijzonder met de affaire in haar maag. Ze belde afgelopen weekeinde Van Drimmelen met het aanbod om hem publicitair te helpen.

Tot haar stomme verbazing vertelde hij dat hij geen pedofiel was en dat hij van plan was dat in een gesprek met Trouw te vertellen. Daarbij zou ook Huttenga aanwezig zijn. 'Leen (Van Drimmelen, red.) vertelde dat hij pleitbezorger voor pedofielen wilde zijn, maar er niet veel van af wist. Voor de inhoudelijke kant zou Jaap (Huttenga, red.) erbij zijn. Die is nogal betrokken bij pedofielen en heeft er meer kijk op', aldus Hoogenkamp. Van Drimmelen zelf had er in zijn vorige functie als gemeentepredikant mee te maken gehad.

Niet alleen Hoogenkamp wist dit weekeinde dat Van Drimmelen fake-pedo was. Ook de voorzitter van de synode van de gereformeerde kerk, R. Vissinga, kreeg zondag van de dominee dezelfde mededeling, maar trad er niet mee naar buiten.

In een eerder stadium had hij het opiniestuk van de dominee gelezen. Hij suggereerde Van Drimmelen daarin te zetten dat hij pedofiel zou kunnen zijn. Maar de dominee nam het advies niet over. Voelde Vissinga toen al nattigheid? Hoogenkamp weet niet waarom Vissinga met die suggestie kwam, maar is ervan overtuigd dat de leider van de gereformeerde kerk niet wist dat Van Drimmelen pseudo-pedofiel was.

Ze is nog steeds van mening dat hij uit integere motieven handelde. 'Zoiets hebben we nog nooit bij de hand gehad. Hij is adviseur van Samen op Weg op een aantal heel gevoelige terreinen. Wat nu gebeurd is, kan absoluut niet. De toekomst ziet er voor hem heel somber uit', zegt Hoogenkamp.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden