VVD: vrijheid van mening moet ruimer

In hun ‘vrijdenkersruimte’ bespreken de liberalen ideeën om de vrijheid van het woord beter te waarborgen. Met anderen, want het is ‘geen VVD-fuif’....

den haag Volgens de VVD is het uur van de waarheid aangebroken voor de vrijheid van meningsuiting. Om het tij nog te keren moet bijna alles kunnen worden gezegd, vinden de liberalen. De partij overweegt zelfs het verbod op discriminatie op te heffen. Dat verbod kan het recht op het vrije woord beperken.

Dinsdag ontvouwde de VVD in de eigen vrijdenkersruimte de eerste aanzet tot een wet. Het recht op het vrije woord is te weinig gewaarborgd, stellen de liberalen. Sterker: het strafrecht staat de vrijheid van meningsuiting in de weg, meent fractieleider Mark Rutte. Voorbeelden zijn de vervolging van PVV-leider Geert Wilders en van de cartoonist Nekschot.

Vandaar dat de VVD voorstelt ‘beperkende’ artikelen te schrappen uit het strafrecht. Zoals die over het aanzetten tot haat, discriminatie of groepsbelediging (ras, religie en seksuele geaardheid). ‘Wij moeten de maatschappelijke discussie voeren en niet naar de rechter stappen’, zegt Rutte. Hij voegt eraan toe dat de VVD wel tegenstander blijft van discriminatie op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt. Ook moet het aanzetten tot geweld strafbaar blijven.

De voorstellen zijn een begin. Rutte roept iedereen op mee te denken, om tot een breed gedragen wetsvoorstel te komen. ‘Dit is niet alleen een VVD-fuif.’

Dinsdag konden de eerste critici zich melden tijdens een rondetafelgesprek met schrijvers, journalisten, columnisten en politici. Naast lof waren er ook kanttekeningen. Als alles mag worden gezegd, hoe moet dan worden omgegaan met majesteitsschennis? Nou ja, stelt de VVD, dat is niet echt een groot probleem, momenteel.

Dat het een worsteling wordt om tot een wetsvoorstel te komen, is zeker. Nog niet zo lang geleden wilde de VVD Anne Frank met een palestinasjaal om verbieden. Het was GroenLinkser Tofik Dibi die deze poster aanbood voor de vrijdenkersruimte, waarna de VVD de gewraakte uiting alsnog ophing.

‘De vrijheid van meningsuiting is een eerste levensbehoefte’, meent Dibi. Zijn partij gaat ook prat op het vrije woord. ‘Het statement van de VVD is mooi. Maar ze moeten wel álle geluiden toelaten. De vrijheid van meningsuiting moet niet als gelegenheidsargument worden gebruikt. Als een imam iets radicaals zegt, dan niet meteen roepen: het land uit.’

CDA’er Sybrand van Haersma Buma noemt het plan van de VVD ‘een groot risico’. ‘De radicale imams bestreden we samen met de VVD. Maar moeten hun uitspraken nu wél kunnen wegens de vrijheid van meningsuiting? Het ontkennen van de Holocaust, kan dat straks?’

Kamerlid Atzo Nicolaï, bedenker van het plan, is zich bewust van de kritiek. ‘We kijken juist naar twee kanten. Dat is het grote verschil met Wilders. Die roept vrijheid van meningsuiting, maar verbrandt de Koran. Dan heb je het dus niet begrepen.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden