Terrorisme

In hun onbegrensd vertrouwen in wetten en straffen, hebben de ministers Donner en Remkes, Jansen & Jansen in terreurbestrijding, bedacht om 'het verheerlijken of goedpraten van terroristische aanslagen' strafbaar te stellen....

Kunnen ze dan misschien uitleggen wat 'terroristische aanslagen' zijn? Dan weet ik voortaan wat ik nog mag zeggen en schrijven. Laat me raden. Ik heb zo'n vermoeden dat begrip opbrengen voor Palestijnse zelfmoordaanslagen niet door de beugel kan. Maar bij bommen op Bagdad mag ik ongetwijfeld een vreugdedansje maken, behalve natuurlijk als er Amerikaanse slachtoffers vallen. Begrip hebben voor de aanslag op de Twin Towers is vast heel verdacht. Maar mag ik wel applaudisseren als Poetin een Tsjetjeens dorp laat platbranden?

En hoe willen de heren dat controleren? Afluisterapparatuur in elk huis en openbaar gebouw? Meelezen op internet? Of hadden ze deze maatregelen alleen in gedachte voor moslims? Zij zijn immers massaal verdacht, want als het beide ministers het over terrorisme hebben bedoelen ze waarschijnlijk: aanslagen gepleegd door moslims. Mij doet deze paniekvoetbal denken aan de DDR en China onder Mao. Toen dachten de machthebbers ook dat je mensen kon dwingen hetzelfde te vinden door ze te verbieden hun mening te geven. Donner en Remkes dreigen met hun idiote maatregelen een groter gevaar te worden voor de democratie dan hetgeen ze willen bestrijden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden