Lichaam overleden Vlaardingse agente nog altijd boven de grond

NFI-rapport: handtekening op wilsbeschikking voor crematie waarschijnlijk niet van Habiba...

Van onze verslaggever Ron Meerhof

ROTTERDAM Bijna elf weken staat het lichaam van de Vlaardingse agente Habiba nu boven de grond. Haar familie wil haar begraven. Maar gaat dat ook gebeuren?

‘Gezien de uitkomst van het NFI-rapport kan de Vlaardingse burgemeester Bruinsma eigenlijk niet meer anders beslissen’, zegt hun advocaat Van Ardenne. ‘Toch moet ik het nog zien. Als ik naar de bewoordingen in het persbericht van het Openbaar Ministerie kijk, krijg ik het gevoel dat de autoriteiten koste wat kost aansturen op crematie. Onbegrijpelijk. Zorgelijk ook.’

De agente, een 34-jarige vrouw van Marokkaanse afkomst, overleed in februari onverwacht aan een hersenbloeding. Haar ex-man en vriendenkring stellen dat ze het leven leidde van een moderne Nederlandse vrouw. Ze had niets meer met haar islamitische achtergrond. Ze wilde dan ook gecremeerd worden. Vrienden van Habiba kwamen met een wilsbeschikking op de proppen waarin dit ook staat. Maar volgens haar familie wilde ze wel degelijk begraven worden, zoals dat in islamitische kring altijd gebeurt. Ze bestreden dat de handtekening van haar kon zijn.

Dat leidde tot de bizarre situatie dat het lichaam op 21 februari tijdens de uitvaartdienst in beslag werd genomen. In kort geding werd daarna bepaald dat ze wel mocht worden begraven, maar niet gecremeerd, totdat het onderzoek naar de authenticiteit van de handtekening was afgerond. Burgemeester Bruinsma besloot daarop helemaal niets te doen.

Maar hij verzuimde de familie daarvan op de hoogte te brengen. Eerst heette het dat de familie een verzoek tot begraven had moeten indienen. Maar ook toen dat was gebeurd, besloot Bruinsma om toch maar de uitkomst van het NFI-onderzoek af te wachten. Intussen had de familie het gevoel gekregen dat alle autoriteiten, Bruinsma incluis, hoe dan ook aanstuurden op crematie.

Donderdag kwam het Openbaar Ministerie met een persbericht naar buiten over de zaak. Het onderzoek naar de valsheid in geschrifte is gesloten en de zaak geseponeerd, luidt de aanhef. ‘Uit het onderzoek is niet onomstotelijk gebleken dat de handtekening door de vrouw zelf is gezet’, valt halverwege te lezen. En: ‘Het is volgens het NFI waarschijnlijker dat de handtekening niet door haar is gezet, maar het NFI laat nadrukkelijk de ruimte voor andere verklaringen voor de afwijkende handtekening.’

Verderop: ‘In het tactisch onderzoek is echter geen aanknopingspunt voor nader onderzoek in de richting van een mogelijke verdachte of een mogelijk motief naar voren gekomen. Derhalve wordt het onderzoek nu gesloten en geseponeerd.’

Van Ardenne windt zich op over die weergave van het rapport door het OM: ‘Het rapport is niet onduidelijk. Het is waarschijnlijker dat Habiba die handtekening niet dan wel heeft gezet. Het NFI laat niet nadrukkelijk ruimte voor andere verklaringen, maar alleen pro forma; je kunt het nooit helemaal uitsluiten. Sterkere dingen zegt zo’n instituut bijna niet.’

De conclusie dat er geen motieven voor een vervalsing zijn te vinden, deelt hij al helemaal niet. ‘De vriendenkring denkt zeker te weten dat ze gecremeerd diende te worden. De vraag is dan of een van hen misschien een stap te ver heeft gezet door een handtekening te vervalsen’, aldus Van Ardenne. ‘Ook al zou dat uit de nobelste motieven zijn gebeurd, uit vriendschap en uit respect voor de overledene: dat mag niet. Daar zou ik als OM en als burgemeester wel wat nieuwsgieriger naar zijn.’

‘En ten slotte: de enige geldige reden om begraven tegen te houden, was dat kopietje van een wilsbeschikking die zoek is. De handtekening daaronder lijkt nu vals te zijn. Nu is toch echt de vraag: Wie gaat er nu over wat er met het lichaam gebeurt? Ik mag toch hopen dat dat eindelijk de familie is.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden