‘Speculatie, maar iemand wil mij nederig houden’

Ruud Huisman, ex-bestuurder van World Online, dacht met Nina Brink alles al te hebben meegemaakt. Nu is hij zelf het brandpunt van een affaire....

Ruud Huisman voelde zich zo bedreigd dat hij met opnameapparatuur in zijn mouw plaats nam aan de tafel met zijn vermoedelijke afperser. De ontmoeting was het sluitstuk van een periode waarin het een na het andere verhaal over Huisman was verschenen in kranten en tijdschriften.

De publiciteit volgde op het vertrek van Huisman bij Tiscali eind oktober. Tiscali is het internetbedrijf dat World Online heeft overgenomen; het internetbedrijf van Nina Brink dat in 2000 met veel bombarie naar de beurs ging.

De verhalen in de media riepen veel vragen op. Was Huisman afgezet, of vertrok hij vrijwillig bij Tiscali? Hadden hij en zijn vrouw persoonlijk aandelenbelangen in bevriende internetbedrijven, of behartigden ze slechts het belang van Tiscali?

Naast deze beschadigende publiciteit waren er andere intimiderende voorvallen.

U heeft aangifte gedaan van afpersing. Waarom en tegen wie?

‘In november zijn over mij onware artikelen verschenen in de Telegraaf, zakenblad Fem Business en op internet. De verhalen zijn gebaseerd op vervalste notulen van vergaderingen. De strekking van de stukken was dat ik eigenaar zou zijn geweest van bedrijven, waarmee Tiscali zaken deed. Dat is niet waar. De media beriepen zich op die notulen van vergaderingen die vals zijn.

‘Ik heb natuurlijk proberen uit te zoeken wie deze notulen had verspreid. Het werd mij duidelijk dat Patrick Roctus een rol speelt. Ik heb hem daarna twee keer ontmoet en heb die ontmoetingen op band opgenomen.’

Wat wil deze Roctus van u?

‘Tijdens een van de ontmoetingen met Roctus in het Holiday Inn in Amsterdam kreeg ik een voorstel. Ik zou moeten regelen dat vijf mensen geld zouden krijgen voor waardeloze aandelen in een drietal ondernemingen. Het betrof ongeveer 100 duizend euro de man. Ik ben daar niet op ingegaan en heb aangifte gedaan van afpersing.’

Is de afpersing nu gestopt?

‘Nee, het is erger geworden. Begin december ramde iemand met een oude Volkswagen tegen mijn tuinhek. De bestuurder rende weg. De politie heeft het incident heel serieus genomen. Het voertuig is na een tijdje door de politie weggesleept. Er heeft zich nooit iemand gemeld voor de Volkswagen. Daarbij werd ik benaderd door een kennis die mij en mijn vrouw vertelde ‘hoe goed het is dat ik niet buig.’ Dat betekent dat zij weet had van de afpersing, maar via wie? Behalve Roctus en heel klein clubje intimi weet niemand er van. Zij kent Roctus ook en moet met die boodschap op pad zijn gestuurd.

‘Bovendien heeft dezelfde vrouw mijn vrouw gewaarschuwd dat er de volgende dag ‘beslag gelegd zou worden op onze spullen’. Dat is helemaal bizar en bleek niet waar. Ik ben er van overtuigd dat deze vrouw ook in het complot zit.

‘Behalve deze voorvallen zijn er nog tal van rare dingen die mij opvallen. Het kan paranoïa zijn, maar ik word regelmatig opgebeld door journalisten met vragen over onderwerpen, waarvan maar heel weinig mensen weet hebben. Ik word daar helemaal gek van.’

Wat kan het belang zijn van de afpersing? Gaat het alleen om geld?

‘Dat weet ik niet. De vijf mensen op het lijstje van Roctus uiten zich naar buiten lovend over mij. Ik weet niet of ze weten dat ze genoemd worden in het afpersingsvoorstel, want ze beantwoorden mijn telefoontjes niet. Daarbij begrijp ik hun motief niet. Roctus vertelt mij dat ze zich onheus bejegend voelen. Dat begrijp ik niet. Een van de mensen op de lijst is vertrokken bij Tiscali met drie keer zijn jaarsalaris. Dan ben je toch niet slecht behandeld?

‘Het zou kunnen, maar dat is pure speculatie, dat het helemaal niet om deze vijf gaat. Ik heb de indruk dat iemand mij ‘nederig’ probeert te houden. Er staan voor Tiscali een paar belangrijke rechtszaken te gebeuren.

‘De rechtzaak van de Vereniging van Effectenbezitters vanwege vermeende fouten bij de beurgang van World Online kan het bedrijf 100 miljoen euro kosten. Ik ben een van de weinige die alles van begin tot eind heeft meegemaakt en ik ben dus belangrijk in deze en andere rechtzaken.’

U bent vertrokken bij Tiscali. Bent u al helemaal klaar met dat bedrijf?

‘Ik ben nog in onderhandeling met Tiscali over een vertreksom. Ik ben vrijwillig opgestapt, maar natuurlijk wel onder de voorwaarde dat ik geld zou meekrijgen. Ik vraag niets onredelijks. Mijn contract liep nog drie jaar door en daar wil ik compensatie voor ontvangen. Dat is geen onredelijke eis.’

Zou het toch niet gewoon om geld kunnen gaan? U bent tenslotte rijk geworden met de beursgang van World Online?

‘Dat is een grote misvatting. Ik ben de enige die bleef bij World Online en later Tiscali. Ik heb dus mijn aandelen gehouden en heb net als de beleggers de hele rit naar beneden doorgemaakt. Ik sta niet in de topvijfhonderd van Quote. Op mijn huis zit gewoon een hypotheek. Van de eigenaren van World Online was ik de sukkel die zijn aandelen hield.’

Nu u aangifte heeft gedaan en in de publiciteit komt, bent u niet bang dat de bedreigingen heftiger zullen worden?

‘Dat weet ik niet. Ik ben niet bang voor mijn fysiek. Wel voor mijn reputatie. Ik wil weer aan het werk. Mijn vrouw en mijn kinderen hebben er ook last van. Mijn dochter vroeg op school uitstel voor een werkstuk. Haar leraar dacht dat dat kwam omdat haar ouders in een schandaal zijn betrokken.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden