Slik de keuze van het CPB niet

In het wetenschapskatern van 5 juni wijst Bas Haring er terecht op dat de voorspellingen van het Centraal Plan Bureau over banencreatie bij het programma van de VVD, berekend op 400 duizend banen in 2040, op zijn zachtst gezegd boterzacht zijn....

Hij geeft aan dat het economische model van het CPB, evenmin als andere economische modellen, nooit wetenschappelijk getoetst is en besluit dan ook maar niet op het CBP af te gaan. Bas Haring is nog veel te vriendelijk.

In de Volkskrant van 29 mei stond dat het economische model van het CPB gebaseerd is op de neoklassieke leer, en zich alleen op de aanbodzijde richt en niet op vraaguitval. Dat is een benadering waarvan de bekende econoom Keynes al in de dertiger jaren van de vorige eeuw de gebreken aantoonde. Dat op basis van berekeningen met zo’n model VVD (en CDA) nu mooi weer kunnen spelen doordat hun programma’s veel meer banen zouden creëren dan die van andere partijen is een gotspe.

Het is ongelooflijk dat het CPB op basis van zo’n model voorspellingen durft te doen en daarmee een zogenaamd objectief oordeel uitspreekt over verkiezingsprogramma’s – zonder daar zulke grote reserves bij te plaatsen dat andere politieke partijen de VVD en het CDA daarop kunnen aanspreken. Het is ongelooflijk dat die andere politieke partijen de keuzen van het CPB – kiezen voor een neoklassiek model komt neer op een politieke keuze –, een CPB dat zich vervolgens voordoet als objectief beoordelaar, voor zoete koek slikken.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden