Peiling: Wie roept de zelfverrijking een halt toe?

De top van energiebedrijven verdient te veel, vindt (bijna) iedereen. Hoe ver gaan de aandeelhouders - gemeenten en provincies - in hun verzet?...

Pieter Klok

Nico Jan Wijsman (PvdA), gedeputeerde van de provincie Gelderland (44,4 procent van de aandelen Nuon): ‘We gaan ervan uit dat de raad van commissarissen en de bestuursvoorzitter inzien dat dit salaris ongepast is en dat ze een gebaar maken. Wat bij Ahold kan, kan bij Nuon ook. (Ahold-topman Anders Moberg ging in 2003 na felle protesten akkoord met een versobering van zijn beloningspakket, red.). Hoeveel topman Van Halderen moet inleveren, is moeilijk te zeggen. Het moet wel een substantieel bedrag zijn, honderd euro is niet genoeg.

‘Als er geen reactie komt, zullen we andere stappen overwegen. Dan hebben we het al snel over paardenmiddelen, zoals het niet goedkeuren van de jaarrekening. Ik ga uit van voldoende wijsheid bij het bestuur om het daar niet op te laten aankomen.

‘Sommigen vragen: waarom stuur je de raad van commissarissen niet naar huis? Maar dat is niet in ons belang. Een bedrijf zonder commissarissen is instabiel. Dat neemt niet weg dat ook die mogelijkheid op enig moment aan de orde kan komen.’

Krijn van Rijn, woordvoerder van de provincie Noord-Holland (9,63procent van de aandelen Nuon): ‘Op de aandeelhoudersvergadering van 25 april zullen wij voorstellen doen tot een forse versobering van het beloningssysteem. Het salaris moet naar een niveau dat gebruikelijk is in de publieke sector en dat is zeker minder dan vijfhonderdduizend euro. Wij zitten op een lijn met Gelderland en Friesland. We gaan ervan uit dat de commissarissen ons voorstel uitvoeren. Als ze dat niet doen? Zullen we dat maar even afwachten?’

Onno Hoes (VVD), gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant (30,8 procent van de aandelen Essent), via zijn woordvoerder : ‘Dinsdag maken wij ons definitieve standpunt bekend.’

Gedeputeerde Marc Calon (PvdA) van de provincie Groningen (6 procent van de aandelen Essent): ‘Wij willen eerst inzicht in de criteria voor het salaris. Het is de eerste keer dat wij als aandeelhouder inspraak hebben. De jaarrekening niet goedkeuren? Dat vind ik onzin. Dat is schieten met een kanon op een mug.’

Woordvoerder van Frits Huffnagel (VVD), wethouder van Amsterdam (9,63 procent van de aandelen Nuon): ‘De wethouder zit in Zuid-Korea. Hij heeft tot nu toe nog geen commentaar gegeven, maar misschien moet hij dat maar eens doen. De kwestie loopt de spuigaten uit. Ik bel u terug.’

Piet Jansen (CDA), gedeputeerde van de provincie Overijssel (18,7procent van de aandelen Essent): ‘Wij hebben een brief naar Essent gestuurd om het debat over salarissen openbaar te maken. De jaarrekening keuren we alleen onder voorwaarden goed.’

Martien Eurlings (CDA), gedeputeerde van de provincie Limburg (16,1 procent van de aandelen Essent), via zijn woordvoerder: ‘Dinsdag bepalen wij ons standpunt, vlak voor de aandeelhoudersvergadering van Essent op 21april. Dan overleggen we met andere grootaandeelhouders Overijssel en Noord-Brabant.’

Eurlings een dag eerder in antwoord op vragen van de PvdA-fractie: ‘Wij vinden de verdiensten van de heer Boersma (bestuursvoorzitter van Essent, red.) onverantwoord hoog. In de publieke en semi-publieke sector zou een maximale beloning moeten gelden van twee keer het salaris van de premier (120duizend euro, red.). Wij zullen de raad van commissarissen erop aanspreken alle mogelijkheden te benutten die er zijn voor een neerwaartse aanpassing.’

De woordvoerder van Frits Huffnagel, twee uur later: ‘De wethouder heeft nog steeds geen standpunt ingenomen in deze kwestie. Burgemeester en wethouders bepalen dinsdag wat te doen.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden