Kortere ladder maakt glazenwasser veel te duur

Glazenwassers moeten bij elk pand bekijken of ze een ladder, een hoogwerker of een steiger moeten gebruiken om bij de ramen te komen....

‘Ik word helemaal gek van die regels’, zegt Mario van der Woude. De 37-jarige Amsterdammer is glazenwasser sinds zijn15de. Hij leerde het vak van vader op zoon. Hij zag de arbowetgeving steeds strenger worden. ‘Ze komen elke dag met een nieuw regeltje. Als ik me daarmee bezighoud, kom ik niet aan werken toe.’

Veel glazenwassers vinden de arboregels te complex. Een veelgenoemde bron van ergernis is de dalende maximale ladderhoogte. Woensdag stelde de Sociaal-Economische Raad voor de helft van alle arboregels in alle sectoren te schrappen. Afwachten of ook de regels voor de maximale ladderhoogte worden versoepeld.

Sinds 1 juli 2004 mogen ladders in Europa niet als werkplek worden gebruikt. Deze Europese richtlijn veroorzaakte paniek onder glazenwassers, maar voor Nederland werd een uitzondering gemaakt. In het ‘convenant gevelonderhoud’, tussen de glazenwassers en het ministerie van Sociale Zaken, werd de maximale ladderhoogte 12,25 meter. In 1999 werd dat tien meter.

De glazenwassers moeten bij elk pand nagaan of een ladder verantwoord is. Met checklisten moeten ze een risico-inventarisatie maken en de werkmethode bepalen: een hoogwerker, een steiger, een telescopische wassteel of toch maar een ladder. ‘Het is niet verkeerd dat ze een beetje aan de hoogte denken’, erkent Van der Woude. ‘Maar de knappe koppen die dit verzinnen, hebben nog nooit een spons in hun handen gehad of op een ladder gestaan.’

Volgens Van der Woude gebeuren er door de tien-meter-regel niet minder, maar méér ongevallen. ‘Normaal vraag ik tien euro om de ramen te lappen. Op mijn ladder duurt dat vijf minuten. Als ik een uur nodig heb om een steiger neer te zetten, moet ik vijftig euro vragen. ‘Klanten kruipen dan liever zelf op een ladder. De meeste ongevallen gebeuren niet bij professionelen maar bij particulieren, die nog nooit op een ladder hebben gestaan.’

Peter Rietbroek, eigenaar van Rietbroek voor Schoonhouden BV in Rijswijk, vindt de arboregels over de ladderhoogte ‘te ver doorgedraaid’. Rietbroek: ‘Voor kleine ondernemers zijn al die veranderingen moeilijk bij te benen.

We moeten dure investeringen doen, zoals zo'n hoogwerker. Ook de administratieve druk wordt alsmaar groter. Dat er minder ongevallen zijn, is voor mij trouwens niet aangetoond. Ergonomisch is het wel beter.’

Glazenwasser André de Vos uit Almere heeft weinig negatieve gevolgen ondervonden van de tien-meter-regel. ‘Dat komt doordat ik bedrijven en geen particulieren doe,’ verklaart de Vos.

Toch mag de maximale ladderhoogte voor hem weer omhoog. De Vos: ‘Met een hoogwerker kost een glazenwasser 250 tot 300 euro meer per dag. Als we weer een ladder mogen gebruiken, zijn we minder duur. Dan zegt een bedrijf misschien: kom maar weer zes maal per jaar, in plaats van vier maal.’

Rietbroek vindt het positief dat de helft van de arboregels wordt geschrapt, maar de maximale ladderhoogte wil hij graag behouden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden