columnpeter de waard

Is communistisch model topvoetbal om zeep geholpen?

null Beeld

Het moet de slechtste pr-operatie sinds VW’s dieselgate zijn geweest: het plan van twaalf Europese topclubs een Super League op te richten. Media, supporters en politici maakten er in innige samenwerking met de voetbalbobo’s van de Uefa en nationale bonden meteen gehakt van. Twee dagen later lag het al in de prullenmand. En het zal nog wel jaren gaan duren voordat iemand de snippers weer aan elkaar plakt en het opnieuw lanceert.

De blauwdruk voor de Super League werd neergesabeld als pure hebzucht. In wezen was het bijna een communistisch model, gebaseerd op de sportcompetities in Amerika waar iedereen begrijpt dat het dodelijk saai is als ieder jaar dezelfde wint. De inkomsten onder de clubs zouden veel eerlijker worden verdeeld. De winnaar van de competitie zou maar anderhalve keer zoveel verdienen als de laatste. Clubs zouden nooit meer dan 55 procent van hun begroting aan spelerssalarissen mogen uitgeven – een soort salarisplafond – en iedere speler zou 45 procent van alle inkomsten aan belasting moeten afdragen.

Voor de subtop in het Europese voetbal – Ajax, FC Basel, FC Porto, Spartak Moskou, Steaua Boekarest, Galatasaray – is het een fikse tegenvaller dat het niet doorgaat. Zij zijn nu nog jarenlang veroordeeld tot een ongelijke concurrentiestrijd met de topclubs uit de grote competities met vijf keer zoveel geld. Dat betekent dat hun ambities nooit verder kunnen reiken dan een kwart- of bij hoge uitzondering een halvefinaleplaats in de Champions League.

Ziyech

De Super League zou de ongelijkheid hebben verkleind en niet vergroot. De Uefa heeft dat laatste juist gedaan toen in 1999 werd besloten dat de grote voetballanden behalve met de kampioen met nog drie teams teams mochten deelnemen aan de Champions League. Gevolg was dat de inkomsten uit televisierechten explodeerden en de kleine voetballanden er niet meer aan te pas kwamen. Stel dat het niet was gebeurd en dat van elk land alleen de enige echte kampioen aan het kampioenenbal had mogen deelnemen. Dan had namens Spanje afgelopen seizoen alleen Real Madrid kunnen deelnemen en namens Engeland alleen Liverpool. Clubs als Barcelona, Chelsea en Manchester City zouden aan de zijlijn hebben gestaan. Ze zouden veel minder geld hebben gehad om spelers als Frenkie de Jong, Hakim Ziyech en Donny van de Beek van Ajax af te troggelen.

Voor de spelers zelf zou het ineens veel minder aantrekkelijk zijn om naar die clubs over te stappen. Dan zouden ook de nationale competities aantrekkelijker zijn gebleven, terwijl nu dankzij de Champions League-inkomsten de grote vier, of wat betreft Nederland de grote één, steeds meer afstand nemen van de rest.

De Uefa zou de clubs niet moeten ontraden de Super League op te zetten. De voetbalbond had het moeten aanmoedigen. Dan had hij de eigen fout uit 1999 weer goedgemaakt.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden