Wie is de Mol-makers over 'makkelijke hint': 'We moeten kijker niet onderschatten'

De makers van Wie is Mol? weten weer dat ze kijkers niet moeten onderschatten. Dat zegt een woordvoerder van het televisieprogramma na kritiek op dit seizoen. Volgens Klaas van Kruistum, de Mol van dit jaar, waren de aanwijzingen die naar zijn ontmaskering konden leiden te makkelijk. De makers van het programma vinden het echter gewoon knap speurwerk.

Klaas van Kruistum na afloop van de finale van Wie is de Mol? in VondelCS. Beeld anp

Critici van het programma vinden dat het te gemakkelijk was om de Mol te herkennen. Het gaat allemaal om de aflevering met de titel 'Het laatste woord, letterlijk'. In de uitzending hielden vijf oud-Mollen een toespraak in een klooster. Als je de laatste letters van de woorden uit hun toespraak ('molboek', 'oordeel', 'legenda', 'contra' en 'focus') achter elkaar zette, verscheen daar het woord 'Klaas'. Volgens de Mol was die tip veel te duidelijk. 'Dit was een in your face aanwijzing.'

Of de hints in het vervolg moeilijker gaan worden? 'Dit houdt ons in ieder geval scherp. We weten weer dat we onze kijkers niet moeten onderschatten. Dat is voor ons een uitdaging', zegt Dayna Gosselaar, woordvoerder van zowel AvroTros als producent IDTV.

De makers vinden de aanwijzing waar het omdraait niet te makkelijk. 'Het is heel knap dat iemand dit heeft weten te ontcijferen. Een van de Molloten is naar buiten gekomen met dit knappe speurwerk.'

'Voor ons is het ook lastig', zegt Gosselaar over de bewegingsruimte die de makers hebben. 'Als we de hints te moeilijk maken, zeggen kijkers teleurgesteld: daar hadden we écht nooit op kunnen komen. Maar als hints te makkelijk zijn, stellen we ook niet iedereen tevreden.'

Screenshot van finale Wie is de Mol? Beeld NPO

Speurwerk

Van Kruistum baalde van de makkelijke hint, zeker in het begin. 'Ik had even het gevoel dat het een gelopen race was. Ik ben zelf tv-maker en voelde de behoefte om in te grijpen, om op wat voor manier dan ook het publieke debat te beïnvloeden. Maar dat ging natuurlijk niet. Het was een soort beroepsdeformatie waar ik niet zo veel plezier aan beleefde', zegt Van Kruistum in het AD.

'Je kan er wel vergif op innemen dat de programmamakers de lat volgend jaar weer flink wat hoger leggen', als de Mol over de moeilijkheidsgraad van de hints. 'In het begin was ik boos. Maar dat gevoel verdween ook weer. Nog altijd meer dan de helft van Nederland dacht dat iemand anders de Mol was.'

Martine de Jong, die alle afleveringen samenvatte voor de Volkskrant, schreef naar aanleiding van de gewraakte episode al het volgende: 'Betekent dit dat Klaas de Mol is? Waarschijnlijk wel. Maar niets is toch wat het lijkt? Klopt, maar als de makers van het programma moedwillig puzzels in het programma gaan verstoppen die expres de verkeerde Mol voorspellen dan is het klaar. Het enige alternatief zou nog kunnen zijn dat in de aflevering van gisteravond óók weer een puzzel of aanwijzing zou zitten die naar een andere kandidaat zou wijzen en dat we dan op die manier één voor één de kandidaten zouden kunnen deduceren. (...) Laten we maar gewoon doen alsof Klaas niet de Mol is, voor het plezier.'

Finale van Wie is de Mol? in VondelCS. Beeld anp

Recaps

Auteur Martine de Jong hielp u de afgelopen weken op uw mollenjacht. Elke vrijdag vatte ze de laatste aflevering van 'Wie is de Mol?' voor samen. U kunt ze hier teruglezen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden