Nieuws Verzonnen bronnen

Nieuwe Revu trekt stukken in van op plagiaat betrapte journalist Peter Blasic

Het tijdschrift Nieuwe Revu heeft 27 artikelen van de journalist Peter Blasic ingetrokken. Er zijn twijfels ontstaan over de vaak anonieme bronnen die hij opvoerde, aldus het blad.

Het tijdschrift Nieuwe Revu.

Het tijdschrift De Groene Amsterdammer onthulde deze week dat Blasic, die zich ook wel Mertens noemde, in een groot aantal Belgische en Nederlandse media verhalen schreef die niet of nauwelijks kunnen worden gecheckt. Blasic voerde namelijk vaak bronnen op die enkel bij hun voornaam werden genoemd. Ook zou hij stukken hebben vertaald uit buitenlandse media en deze als eigen werk hebben gepresenteerd. Volgens De Groene is hij bij Elsevier, HP/De Tijd en het Belgische Apache eerder al op plagiaat betrapt. De hoofdredacteuren van zowel Elsevier als HP/De Tijd bevestigen dit. Blasic ontkent in De Groene dat hij plagiaat heeft gepleegd. 

In Duitsland speelde recent een soortgelijke affaire bij het gezaghebbende Der Spiegel, waar Claas Relotius ook verhalen fabriceerde. Dagblad Trouw ontsloeg in 2014 een redacteur, nadat was gebleken dat hij bronnen had verzonnen. De krant schrapte 126 artikelen van zijn hand, waaronder een geruchtmakend verhaal over een ‘shariadriehoek’ in de Haagse Schilderswijk.

Plagiaat bij Der Spiegel

Het Duitse blad Der Spiegel doet aangifte tegen de gevallen journalist Claas Relotius. Het blad vermoedt dat hij geld dat hij onder lezers inzamelde in eigen zak heeft gestoken. 

Claas Relotius, een relatief jonge, maar bijzonder succesvolle verslaggever van Der Spiegel pleegde op grote schaal bedrog. Zo verzon hij citaten, personages en hele verhalen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.