Kritiek op aanpak Plasterk

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer is zeer kritisch over de manier waarop minister Plasterk van OCW wil komen tot een Nationaal Historisch Museum (NHM)....

‘Onzorgvuldig’, vond VVD-Kamerlid en oud-staatssecretaris Atzo Nicolaï deze procedure. ‘Er lag een voorkeur voor Den Haag, op zich een logische plek voor een NHM. Vervolgens voegt de minister Amsterdam en Arnhem toe zonder argumenten te geven. Helemaal te dol is zijn brief aan de andere steden: leuk dat u meedoet, maar ik ga u toch niet kiezen.’ Verder is Plasterk volgens Nicolaï onduidelijk over de criteria waaraan het museum moet voldoen. ‘Ik zal u een handje helpen: als het aan ons ligt, wordt het een educatieve instelling voor een breed publiek, vooral voor Nederlanders.’ Tenslotte is het budget voor het NHM – twaalf miljoen euro per jaar – veel te mager: ‘Waar is het geld?’

Veel andere fracties deelden Nicolaïs kritiek. ‘Wat een hype!’, riep John Leerdam (PvdA). ‘Waarom wilt u één dag voor uw besluit met de Kamer overleggen?’ Femke Halsema (GroenLinks) viel hem bij: ‘De vraag is of dit debat nog wat uithaalt.’ Ook zij vond de gevolgde procedure ‘een rommeltje’. ‘De minister organiseert teleurstellingen’, meende Ronald van Raak (SP). Overwegend positief over Plasterks aanpak was alleen Nicolien van Vroonhoven-Kok (CDA).

Plasterk toonde zich onbewogen onder de kritiek, en kreeg soms de lachers op zijn hand. ‘Nijmegen, Utrecht en Almere liet ik weten dat ik hun voorstellen met interesse zou lezen. Ja, wat moet je anders?’ Volgens hem zijn de criteria wel degelijk helder, want al uiteengezet in de ruwe opzet die zijn voorgangster Maria van der Hoeven vorig najaar liet maken. Het NHM biedt een overzicht van en inzicht in de Nederlandse geschiedenis voor een breed publiek, met name scholieren, zonder eigen collectie en met de vijftig vensters van de canon als uitgangspunt.

‘Het enige dat die schets aan mij overliet’, aldus Plasterk, ‘was de keuze van een locatie.’ Hij legde uit hoe hij tot zijn drie-stedencompetitie was gekomen: ‘De hoofdstad moet altijd meedoen – veel andere landen hebben daar ook hun historisch museum. Den Haag doet mee omdat het de regeringszetel is. En Arnhem omdat we daar al een museum voor volksgeschiedenis hebben, het Openluchtmuseum.’

Op vragen van de Kamerleden benadrukte hij nog eens dat het NHM een rijksmuseum wordt, en dat dus ook het Rijk de inhoudelijke invulling bepaalt. ‘De gemeente waar het komt, gaat daar niet over.’ De invulling van het museum ligt nog helemaal open: ‘Na de locatie kiezen we de kwartiermakers.’ Plasterk bezwoer dat hij zijn keuze donderdag nog niet had gemaakt. ‘Dat ga ik vannacht doen, zo kort mogelijk voor de ministerraad.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden