Hoe je de uitslag van PSV-Ajax ontduikt en goed interviewen hartstikke moeilijk is

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Deze week: een bewonderenswaardig clubje uitslagontduikers slaagt erin de uitslag van PSV-Ajax op zondagavond nog niet te weten, en Kim van Kooten en Michiel Huisman vinden het vreselijk om geïnterviewd te worden.

Tom Egbers Beeld ANP
Tom EgbersBeeld ANP

Top

Het is, naast ‘het bord op schoot’, een van de romantische aspecten van Studio Sport: zondagavond de samenvattingen van voetbalwedstrijden bekijken terwijl je de uitslagen nog niet weet. Tot een jaar of tien geleden was dit tamelijk eenvoudig: een kwestie van radioprogramma Langs de Lijn, Teletekst, voetbalsites en dat ene neefje mijden. Nu is de smartphone spelbederver: we swipen, vaak uit automatisme, voortdurend langs nieuwsapps en sociale media, waar je al tijdens wedstrijden met analyses wordt doodgegooid.

Zondag was het helemáál een onmogelijke opdracht: het kampioenschap van PSV was trending topic op sociale media; telefoons ondergingen een pushberichten-bombardement; de NOS (!) deed vanaf half zeven live verslag vanuit Eindhoven.

Desondanks slaagde een bewonderenswaardig clubje uitslagontduikers erin om om zeven uur voor de televisie te zitten zonder te weten wat zelfs voetbalhatend Nederland al wist. De welverdiende beloning: een zenuwslopende samenvatting. Dachten ze.

‘Goedenavond op de dag waarop de strijd om het kampioenschap beslist is.’ Zo opende Tom Egbers de uitzending. ‘Dat je de hele dag nieuwsbronnen mijdt om de samenvatting te kijken en dat Tommy Egbers dan direct weggeeft wie er wint’, twitterde Floris Pijnenburg boos. Hij was niet de enige. Egbers toonde begrip in het AD en noemde het een uitzondering. ‘In alle volgende reguliere uitzendingen met samenvattingen zullen we nooit de uitslag verklappen.’ Gelukkig maar.

Gijs Beukers

Flop

Interviewen is hartstikke moeilijk, constateert Kim van Kooten in het blad LINDA.

Voor het nieuwste nummer sprak ze vakgenoot Michiel Huisman, die de Amerikaanse acteursdroom aan het leven is. ‘Hij wilde per se door mij geïnterviewd worden. Door mij en niemand anders. Eat that, fuckers. Omdat interviews altijd zo vreselijk zijn. Omdat je jezelf er nooit in herkent. Ik kan dat begrijpen. Ik wil zelf namelijk ook nooit meer geïnterviewd worden.’

Na een pagina die vooral over Van Kooten gaat (‘Ik stop om een foto te maken van het vuilniszakgrijze water, met de vaalblauwgrijze lucht erboven. Omdat ik het zo mooi vind.’) is de eerste vraag: ‘Waarom vind je het zo erg om geïnterviewd te worden?’ Huisman antwoordt dat hij zich kan ergeren aan de gemakzucht van vragenstellers.

Het is goed om te vermelden dat het interviewen van internationaal succesvolle acteurs vaak gepaard gaat met allerlei idiote restricties en eisen die vooraf door hun agent zijn opgelegd. Dan is het extra onsympathiek om je alleen te laten interviewen door een collega met wie je in een gezellig, maar weinig diepgravend onderonsje gaat zitten afgeven op het geschreven interview.

Tip voor mensen die interview(er)s vreselijk vinden en zeggen dat ze nooit meer geïnterviewd willen worden: laat je nooit meer interviewen. Ook dat zal wel hartstikke moeilijk zijn.

Gidi Heesakkers

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden