Hervorming van spelling ging Ritzen te ver

De spelling van de Nederlandse taal moet de komende tientallen jaren dezelfde blijven. Minister Ritzen (Onderwijs) vindt dat de recente veranderingen te ver zijn gegaan....

ANP

ANP

DEN HAAG

Volgens de minister moeten niet taalkundigen maar de volksvertegenwoordiging bepalen hoe het Nederlands moet worden geschreven. Bij de laatste hervorming hebben de taalspecialisten een te vooraanstaande rol gespeeld, meent de bewindsman.

'De taal is van ons allemaal', zegt Ritzen, sinds 1 januari voorzitter van het Comité van Ministers van de Nederlandse Taalunie. Hij vindt dat de recente wijzigingen te ver gaan. Hij meent dat er voorzichtig moet worden omgesprongen met de spelling die mensen op school hebben geleerd. De ideale spelling bestaat toch niet, zegt hij.

De minister verwijst naar Mao, die de spelling van het Chinees ingrijpend wijzigde toen hij in 1948 aan de macht kwam. Volgens Ritzen was daar destijds alle reden voor. Maar in 1964 vond Mao weer een hervorming noodzakelijk. Ritzen: 'Dat is het enige moment geweest in de hele geschiedenis van Mao als grote leider van China, waarin hij in gevaar was.'

Volgens Ritzen is er geen volk dat in het buitenland zo snel de eigen taal opgeeft als de Nederlanders. 'Mijn privétheorie is dat dat samenhangt met het vermogen van Nederlands om snel een andere taal te leren. De moderne talen goed spreken en respect hebben voor je eigen taal is de beste positie - dat is het beste van twee werelden. Op de een of andere manier hebben Nederlanders in de afgelopen decennia dat eerste wel begrepen, maar het tweede niet.'

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden