Column Aaf leest sterren

De vriendin van Justin Bieber bleek op 1 april zwanger van een hond en Gwyneth Paltrow is ook gewoon een irritante moeder

Elke week belicht Aaf Brandt Corstius twee opmerkelijke celebritynieuwtjes uit de bladen en van de sites. 

Snor

Beroemdheden zijn ook maar mensen, en daarom houden ook zij van 1 april. Ook al omdat ze met hun flauwe grappen iets meer effect sorteren dan de gewone mens.

Justin Bieber, die voor zover wij wisten recentelijk nog in een diepe depressie zat en daarvoor in behandeling was, was daar blijkbaar uitgeklommen om een grap uit te halen met zijn vele hysterische fans.

Eerst plaatste hij een echofoto, zonder tekst erbij. Vervolgens een foto van zijn vrouw Hailey Baldwin in een ziekenhuisbed met een redelijk bol buikje en twee verplegers of familieleden erbij. En de tekst: ‘Als je dacht dat het een 1 aprilgrap was’. Daarna plaatste Bieber opnieuw de echofoto, maar nu met een schattige puppy op de plek van het embryo. Een wonderlijke en aandachttrekkende manier om de wereld te vertellen dat je een nieuwe hond hebt. Maar in aandacht trekken is Bieber al jaren best wel goed.

Dr. Phil leek sprekend op een gele pinda-M&M. Beeld Getty Images

Deze was er een in de categorie soort-van-humble-brag: Jennifer Garner schreef op Instagram dat ze een autobiografie ging publiceren, getiteld Bless Your Heart. Zoals altijd bij dit soort berichten waren er veel mensen, ook beroemdheden zoals Reese Witherspoon, die eindeloos veel hartjesemoji plaatsten en reageerden met ‘Ik ga het lezen!’

Maar toen bleek het een grap. Wel een handige manier om te peilen hoe een eventueel boek over jezelf in de markt ligt.

En: Dr. Phil had zijn snor eraf geschoren! Dat liet hij zien in een filmpje. Waarop mensen reageerden met de mededeling dat hij nu sprekend op een gele pinda-M&M leek. Gelukkig was het een grap – want het was ontregelend, Dr. Phil zonder snor.

Toestemming

Je zou het van Gwyneth Paltrow niet verwachten, met haar bewuste ontkoppelingsechtscheiding, haar hevig biologische kookboeken en haar strikte opvoeding (geen schermtijd voor de kinderen, behalve op transatlantische vluchten) – maar ze heeft een klassieke, of nou ja, modern-klassieke fout gemaakt in de opvoeding van haar dochter Apple. Ze plaatste een foto van Apple op Instagram zonder toestemming van Apple zelf.

Apple, 14 jaar, stond met een immense skibril samen met moeder Gwyneth op de foto in een besneeuwd gebied. In de reacties schreef Apple: ‘Mam, we hebben het hierover gehad. Je mag niets van mij delen zonder mijn toestemming.’ Paltrow reageerde vervolgens terug op Insta met: ‘Maar je ziet je gezicht niet eens!’

‘Maar je ziet je gezicht niet eens!’ Beeld AP

Ai. Je zou denken dat iedereen de kant van Apple zou kiezen, want het is al irritant genoeg als je beroemde moeder foto’s van je deelt met haar ruim vijf miljoen volgers, maar nog irritanter als ze onder het toeziend oog van die vijf miljoen volgers keihard tegen je ingaat.

Maar in de discussie die zich onder de foto – uiteraard – ontspon, namen veel mensen het juist voor Gwyneth op. De moeder had haar kind gemaakt, dus mocht zij net zoveel foto’s van haar op sociale media plaatsen als ze wilde. Vond de helft van de goegemeente. De andere helft vond dat als je er afspraken over had, je je daaraan moest houden.

Uw sterrenkijker vindt Gwyneth nu gewoon vervelend. Het hele opvoederige toontje dat ze aanslaat met haar lifestylesite Goop en al die veganistische kookboeken kan een mens ook niet meer serieus nemen. Vindt uw sterrenkijker. En: als je in discussie wilt met je kind, doe je dat toch gewoon thuis, live aan de keuktentafel en niet in een reactiebalkje op Instagram?

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden