Amsterdam heeft één Arena te veel

Na de ellende van een beroerde grasmat, lekkend dak en slechte prestaties van de vaste bespeler, krijgt Amsterdam Arena opnieuw een klap uitgedeeld....

Van onze verslaggever

AMSTERDAM

Dit heeft de rechter in Amsterdam woensdag bepaald in een civiele procedure die is aangespannen door de Village Company, die in Amsterdam de Arena-sleep-in exploiteert. Het jongerenhotel en zalencentrum, dat de naam al enige tijd voert, heeft verwarring als argument aangevoerd. In de sleep-in zijn een café en een restaurant gevestigd en er zijn zalen waar artiesten optreden. De zalen zijn ook te huur voor feesten en partijen.

Amsterdam Arena heeft twee maanden de tijd gekregen om de naam aan te passen. Elke dag dat het stadion daarna in gebreke blijft, moet het een dwangsom van vijfduizend gulden betalen, met een maximum van één miljoen. Bovendien moet het stadion de schade vergoeden die de sleep-in heeft opgelopen.

Directeur P. Hermanides van de kleine Arena geeft een voorbeeld van de verwarring. 'We werden helemaal gek van de telefoontjes toen Michael Jackson en Tina Turner in de grote Arena optraden. '

Hermanides heeft een lange lijst van ongemakken: 'We kregen rekeningen van goederen die we niet hadden besteld, spullen werden op het foute adres afgeleverd en gasten voor feesten stonden voor het verkeerde gebouw.'

De directeur van de sleep-in is tevreden over de uitspraak van de rechter. Hij betreurt echter dat het zo ver is gekomen. Er is tussen de directies van de twee bedrijven overleg gevoerd, maar dat leverde niks op. 'Ze dachten, ze blazen ons wel omver.'

Het stadion maakte de naam in maart 1995 bekend. De keuze viel op Arena vanwege de twee A's: de A van Amsterdam en de A van Ajax. Bovendien geeft de naam aan dat er meer te beleven valt dan alleen voetbal. De suggestie het stadion de naam van Johan Cruijff te geven viel af, omdat het ongebruikelijk is een gebouw te vernoemen naar een levend persoon.

De sleep-in tekende onmiddellijk na het bekendmaken van de benaming van het stadion bezwaar aan. Het jongerenhotel en zalencentrum in Amsterdam-Oost heet al sinds 1993 Arena. Gesprekken leverden niks op, hoewel de sleep-in verscheiden aanbiedingen deed. Zo wilde het de eigen naam veranderen, mits het stadion de kosten hiervan zou vergoeden en de band van de sleep-in een jaar zou sponsoren. Hiermee was volgens Hermanides een bedrag van enige tonnen gemoeid.

Het stadion won in de zomer van 1995 een kort geding over de naam. De rechter vond destijds dat de sleep-in niet kon hardmaken dat er sprake zou zijn van verwarring. Dit omdat de voetbaltempel toen nog in aanbouw was.

Amsterdam Arena reageert teleurgesteld op het nieuwste vonnis. Van verwarring is bij het voetbalpaleis niks gemerkt, zegt de woordvoerder. 'We hebben er de laatste maanden extra op gelet, maar bij ons kwamen geen verkeerde facturen binnen.'

Een aantal wegen staan open. Uiteraard kan de naam anders. 'Maar daar beginnen we waarschijnlijk niet aan. Dat kost onnoemelijk veel geld', zegt de woordvoerder. De directie overweegt in hoger beroep te gaan, maar de beslissing daarover is nog niet genomen. Beroep aantekenen moet binnen drie maanden na de uitspraak van de rechter.

Verder komt er opnieuw overleg met de sleep-in om te kijken of een akkoordje mogelijk is. Ten slotte kan het stadion besluiten de maximale dwangsom van een miljoen gulden te betalen. Dan is de kous ook af en blijft Amsterdam Arena gewoon Amsterdam Arena heten.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden