LEZERSBRIEVENMaandag 30 november

Zo snel als ‘TOZO’, maar nu met toeslagen

De ingezonden lezersbrieven van maandag 30 november.

Gedupeerde ouders praten op het Plein met premier Mark Rutte, voorafgaand aan het verhoor van Rutte door de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagen.Beeld BSR Agency

Brief van de dag

Nu de verhoren van de commissie Kinderopvangtoeslag zijn afgerond, is het wachten op de rapportage van de commissie. De getroffen ouders moeten het dit jaar maar doen met een ‘bonus’ van 750 euro.

Het is moeilijk te begrijpen dat er nu al zoveel energie wordt besteed aan de terugblik op deze affaire, terwijl de duizenden getroffenen nog steeds zitten te wachten op terugbetaling van het ten onrechte afgenomen en/of ingehouden geld.

Het voelt als het voeren van een discussie over ‘brandveiligheidsbeleid’, terwijl het huis nog in brand staat. Niet doen. De volgorde is verkeerd om: blus eerst het vuur en zorg dat eventuele slachtoffers er weer bovenop komen. Daarna kan je evalueren wat je wilt.

Mijn advies: roep nu een ‘Combiteam Aanpak Herstel Betalingen en Herstel Overheidsvertrouwen’ in het leven. Deze nodigt de gedupeerde ouders uit om met enige onderbouwing (betaalbewijzen, correspondentie, afschriften) aannemelijk te maken voor welk bedrag zij zijn gedupeerd. Vervolgens ontvangen de ouders binnen 2 weken een voorschot van 80 procent van het bedrag dat zij hebben aangegeven.

Eerder dit jaar is met de Tozo-regeling (Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers) voor tienduizenden ondernemers een vergelijkbare exercitie in slechts enkele weken tijd uitgevoerd.

Dit zou een eerste stap kunnen zijn op weg naar herstel van het vertrouwen in overheidsinstanties. Maar dat zal nog wel even duren ben ik bang.

Rob de Heus (ambtenaar), Wijk bij Duurstede

Bezorgers (1)

Het artikel over pakketbezorgers (Ten eerste, 27 november) schetst een afschuwelijk beeld van de wereld achter de muisklik. En voor wie dit niet realistisch genoeg is, laat de film Sorry We Missed You de lelijke kijk achter de schermen nog beeldender zien. Ons eigen gemak, ten koste van iemand anders, dat is toch niet wat we willen? Online bestellen is here to stay. De ketenbedrijven zijn verantwoordelijk voor fatsoen, de consument weet niet beter.

Betaal geen bezorg/retourkosten: uw bezorger moet 12 uur per dag werken voor minder dan minimumloon. Betaal X: uw bezorger eet samen met zijn gezin en verdient een normaal salaris. Iemand schreef ‘De meeste mensen deugen’. Ik hoop dat ieder zijn verantwoordelijkheid neemt.

Marion Steenbergen, Gouda

Bezorgers (2)

December is geen feestmaand voor pakketbezorgers. Voor alles wat wij deze weken gratis aan huis laten bezorgen, werken zij zich nog meer slagen in de rondte. Wat wij ons besparen aan kosten (benzine, parkeergeld) en moeite (geen bezoek aan drukke winkels), krijgen zij bepaald niet uitbetaald in redelijke verdiensten. Laten wij deze maand nu eens allemaal wat doen om die scheefheid enigszins recht te trekken: envelop met kaartje en, zeg, een briefje van 5?

Katja Westra, Weidum

Cartoons (1)

Naar aanleiding van de boze lezers­reacties op cartoons en columns (Meelezers, 28 november): ik heb dertig jaar columns geschreven in kranten en bladen en soms duidelijk moeten maken dat ik als columnist het doel had om de lezer op het andere been te zetten. Het was aan de perceptie van de lezer of dat het verkeerde been zou zijn.

Rob Witteveen, Leerdam

Cartoons (2)

De cartoons van Jip van den Toorn (Opinie) zijn elke week weer parels. Ik word steeds verrast hoe zij met één tekening een discussie weet te vangen, vaak ook nog op een grappige manier. Of het gaat om vluchtelingen, Zwarte Piet of, zoals zaterdag, coronavaccins: ze zijn raak. Dat de cartoons soms schuren, maakt ze niet minder waardevol. Volgens mij tekent het juist een goede cartoon.

Mirella Daurer, Utrecht

Betaalde liefde

In de Opinie & Debat van 26 november pleit ­Sophie van Gool voor een betere verdeling van onbetaald werk tussen vrouwen en mannen. Ik ben het volkomen met haar eens dat gelijke verlofregelingen en gratis kinderopvang stappen in de goede richting zijn. Maar het onbetaalde werk belonen met een basisinkomen en een mantelzorgvergoeding vind ik een slecht idee, omdat het gaat over de opvoeding van kinderen door moeders en vaders, en over zorg aan kwetsbare ouderen door dochters en zoons. Dat is letterlijk en ­figuurlijk onbetaalbaar werk – liefde. Bovendien garandeert de betaalde liefde die Van Gool voorstelt nog geen eerlijke verdeling van opvoeding, huishouden en mantelzorg tussen vrouwen en mannen. En daar gaat het toch om?

Arjen Oldenhuis, Rotterdam

Cookies

In het artikel ‘Eh, accepteer alle cookies, denk ik’ (Boeken & Wetenschap, 28 november) valt mijn oog direct op de zinsnede ‘...zodat advertenties beter op hun interesses kunnen worden afgestemd’. Een bron van ergernis! Voorbeeld: ik koop een paar schoenen online en word dan doodgegooid met advertenties voor juist díé schoenen. Of: ik zie een advertentie voorbijkomen van een leuke jurk. Ik klik door en zie dat alleen maat 34 in voorraad is, dus klik ik weer weg. En wederom zowat bij iedere handeling de ‘op mijn interesse afgestemde’ advertentie.

Ik weet niet hoe het andere mensen vergaat, maar ik koop nooit iets naar aanleiding van een advertentie voor iets dat ik al gekocht heb. Overigens weet ik wel dat ik cookies kan wissen op mijn pc, maar het gaat me hier om een beleid dat volgens mij geen zoden aan de dijk zet.

F. Ebeling, Amsterdam

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden