Lezersbrieven Donderdag 4 april

Wie Europees denkt is juist vóór meertaligheid

De ingezonden lezersbrieven van donderdag 4 april.

Tweedejaars studenten Nederlands van de VU tijdens een college in Amsterdam. Beeld Freek van den Bergh

Brief van de dag: het Nederlands is binnen het academisch onderwijs onmisbaar

René Cuperus schrijft dat het een goed idee zou zijn om op basis- en middelbare scholen meer lessen Nederlands te geven (O&D, 1 april). Daar kan ik het als neerlandicus alleen maar van harte mee eens zijn: goed onderwijs in de moedertaal is van belang voor iedere scholier.

Vreemd is dat Cuperus vervolgens stelt dat het in het hoger onderwijs maar afgelopen moet zijn met het Nederlands: een goeddeels Engelstalige universiteit is zijn ideaalbeeld, met eventueel nog een masterclass ‘Nederlands’ hier en daar. Hij pleit voor meer internationalisering en ziet dat als een logisch gevolg van de Europese eenwording.

Ten onrechte stelt hij internationalisering en het overgaan op Engelstalig onderwijs aan elkaar gelijk. Internationalisering betekent ook: het erkennen van de meerwaarde van meertaligheid in het academische onderwijs op bachelor- én masterniveau.

Of vindt hij werkelijk dat we studies als rechten, psychologie, medicijnen, Duits, Spaans, Frans en Nederlands alleen nog maar in het Engels moeten aanbieden?

Europese eenwording betekent niet dat we alle culturele en talige verschillen moeten laten opgaan in één Engelse brij. Wie Europees denkt, zou een pleidooi voor diversiteit en meertaligheid moeten houden. Het Nederlands is binnen het academische onderwijs en onderzoek evenzeer onmisbaar.

Hoe kunnen we anders nieuwe academisch geschoolde leraren opleiden, die al die extra uren Nederlands op de middelbare school gaan geven?

Lotte Jensen, hoogleraar Nederlandse literatuur- en cultuurgeschiedenis, Nijmegen

Rust voor roofvogels

Vanwege broedende zwarte wouwen is besloten om een muziekfestival in Limburg uit te stellen (Ten eerste, 3 april). Het is een terechte keuze om de roofvogels hun rust te gunnen. Maar het hele fenomeen van muziekfestivals die in natuurgebieden plaatsvinden is in zijn algemeenheid curieus. Slechts circa 13 procent van Nederland bestaat uit beschermd natuurgebied.

In dit schaarse beetje ruimte dat we ze gunnen, zouden de belangen van in het wild levende planten en dieren voorop moeten staan. Mensen horen hier te gast te zijn en het houden van muziekfestivals past daar niet bij. Het moet toch mogelijk zijn om daar in de overige 87 procent van ons land een geschikte plek voor te vinden?

Susanne Kuijpers, Berkel en Rodenrijs

Vrij van celibaat

Priester Pierre Valkering stelt in het interview met hem (Ten eerste, 3 april) dat porno mensen in beeld brengt die er van genieten en dat ‘toont iets van de vrijheid waarnaar mensen verlangen. Het evangelie gaat ook uit van vrijheid.’ Het evangelie zegt ook duidelijk dat men die vrijheid niet moet gebruiken voor onkuisheid. Het wil seksualiteit doen beleven in liefde en niet in liefdeloze, gevoelsarme seks, en in een relatie waarbij de ander een levenspartner is en niet uitsluitend een object, en waarbij men elkaar primair waardeert naar de menswaarde en niet uitsluitend keurt naar de vleeswaarde, en waarbij mens en seksualiteit geen handelswaar zijn. Daarom wordt de porno-industrie ook wel vleesmarkt genoemd. Het evangelie wil dus een hogere invulling en beleving van seksualiteit en de ander. Daarom is het goed dat hij van zijn pornoverslaving afkwam. Maar priesters zijn pas echt geholpen als het celibaat vrije keus wordt.

A. van Daal, Overloon

Pro-life is niet pro-leven

Kunnen wij af van het gebruik van de Amerikaanse marketingterm ‘pro-life’ als er ‘anti-abortus’ wordt bedoeld? (O&D, 3 april) In de Verenigde Staten hebben zichzelf pro-life noemende activisten abortusartsen vermoord en klinieken opgeblazen, dus zo erg pro-life zijn zij niet. Het intimideren (en terroriseren) van bezoekers van die klinieken is schering en inslag. Laat de marketing de werkelijkheid alsjeblieft niet verdoezelen.

J. van Wijnen, Delft

Ook een man wil balans

Asha ten Broeke suggereert dat fulltime werken ‘een systeem is dat vrouwen benadeelt en trouwens ook voor mannen niet goed is’ (Opinie zaterdag 31 maart). Ik ben dat volledig met haar eens. Mijn vriendin wil gaan promoveren en ik kijk er naar uit haar te ondersteunen door het huishouden meer op me te nemen. Heleen Mees suggereert dat wij mannen nooit uit onszelf de macht aan vrouwen zullen aanreiken: er zijn heus mannen die dat wel willen. Ik roep mijn seksegenoten op meer de balans tussen werk en ontspanning te zoeken.

Mark Koenen, Utrecht

En wat gaan we dóen?

Veel vertegenwoordigers van de intellectuele elite zijn Jonathan Holslag voorgegaan in het signaleren dat de ongelijke welvaartsdeling in de samenleving nog steeds toeneemt en dat het sociale contract tussen benedenkant van de samenleving en de elite, verbroken is (O&D, 3 april). Deze constatering is een intellectueel troetelkind, inmiddels ontdaan van inhoudelijke kracht. De cruciale onbeantwoorde vragen zijn wie deze elite kan dwingen om dit broodnodige sociale contract weer in ere te herstellen en wat in concreto gedaan moet worden. Holslag kan zich beter hier op richten.

Rochus van der Weg, Bruinisse

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.