Sander DonkersIn 150 woorden

Wetenschappelijke consensus is onwetenschappelijk voor de man wiens meningen feiten zijn

null Beeld

Behalve de dood, de belasting en de wetenschap dat Nick en Simon elke dag ergens op je tv-scherm opduiken, zijn er maar weinig zekerheden in het leven. Ik meen me te herinneren dat Thierry Baudet zich recentelijk voorgoed onmogelijk had gemaakt als politicus, maar hij zit in elk hoekje van de door hem zo verfoeide staatsmedia weer vrolijk te oreren, dus dat zal wel niet.

Maandag zei hij in deze krant: ‘Het concept van wetenschappelijke consensus is onwetenschappelijk.’ Boem, paukenslag, en daar was Galileo Galilei al. Eeuwenlang was het best handig dat er over diens concept van de ronde aarde wél consensus bestond, maar dezer dagen wordt daaraan inderdaad weer volop getwijfeld.

Hoe je van het omarmen van wetenschappelijke twijfel toch uitkomt bij de rotsvaste overtuiging dat corona een griepje is en klimaatverandering een ‘hoax’, dat weet alleen een man wiens veranderlijke meningen, naar eigen zeggen, feiten zijn.

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden