Wel/Niet paspoort afpakken? Laat ze burger van Onthoofdistan worden

Paspoort intrekken alleen is niet genoeg, toont Canadees voorbeeld aan

Hoofdcommentaar
Gepubliceerd op 24 oktober 2014 in Trouw

De dreiging van geradicaliseerde jongeren, die vanwege de burgeroorlog in Syrië een daad willen stellen, komt door de gebeurtenissen in Canada erg dichtbij, staat in het hoofdredactioneel commentaar van dagblad Trouw.

(...)

'De afschuwelijke gebeurtenissen in de Canadese hoofdstad Ottawa en in Quebec tonen aan dat het inhouden van het paspoort en het aldus beperken van de bewegingsvrijheid van geradicaliseerde mensen geen afdoende oplossing is. Sterker, op grond van die gebeurtenissen zou geconcludeerd kunnen worden dat op deze manier aanslagen in eigen land juist waarschijnlijker worden.'

Volgens Trouw is dat ook de achtergrond van de oproep van PVV-leider Geert Wilders. Hij wil juist dat jonge moslims geen strobreed in de weg wordt gelegd als ze naar het Midden-Oosten willen, maar daarna moet hun de terugkeer naar Nederland geweigerd worden.

(...)

'Toch is zijn (Wilders') oplossing al te gemakkelijk. Is het immers niet de morele plicht van een staat om de problemen van een land in burgeroorlog niet nog eens te vergroten door inwoners ruim baan te geven daar heen te gaan?' vraagt de krant zich af.

Volgens Trouw is er nog een ander moreel probleem met de oplossing van Wilders. 'In feite pleit hij ervoor om binnenlandse problemen domweg op te lossen via het 'exporteren' ervan. Een onacceptabele oplossing.'

'Paspoorten intrekken alleen neutraliseert het potentiële gevaar van radicalisering niet, zo laten de gebeurtenissen in Canada zien', eindigt het commentaar. 'Daar is veel meer voor nodig. Vanuit de overheid en vanuit de gemeenschap waartoe deze jongeren behoren. De oplossing van Wilders hoort daar echter niet bij.'

undefined

Jihadisten verstoren een illusie

Door Clemens Wergin in het hoofdcommentaar
Gepubliceerd op 23 oktober 2014 in Die Welt

Het valt niet te ontkennen dat de zegetocht van IS in Syrië en Irak een nieuwe golf van jihadistisch enthousiasme onder een klein deel van de moslims, ook in het Westen, heeft opgewekt, betoogt Clemens Wergin in het commentaar van de Duitse krant Die Welt. 'Daarmee worden wij gedwongen tot een nieuwe confrontatie met de radicale islam, ook al zijn de westerse samenlevingen deze conflicten al lang moe.'

'De reactie van Canada op de aanslag is in overeenstemming met het Canadese zelfbeeld: we nemen nu geen drastische maatregelen die onze beschaafde orde kunnen bedreigen. De liberale partijleider Justin Trudeau verwoordde deze afkeer van drama zo: 'Wij zijn vanmorgen wakker geworden in een land dat gezegend is met liefde, diversiteit en vrede. En morgen zullen we hetzelfde doen.'

'Maar wie deze beschaafde orde wil behouden, mag het terroristen niet zo gemakkelijk maken door te dringen tot in het hart van onze democratie als de Canadezen nu gedaan hebben. Alleen wie waakzaam is en goed voorbereid, kan de islamistische dreiging met de nodige kalmte tegemoet treden.'

Een aanval in het hart van de Canadese staat

Door Mark Steyn
Gepubliceerd op 23 oktober en 24 oktober op www.steynonline.com

Het enige goede nieuws woensdag was Kevin Vickers, de sergeant-op-wacht van het parlement, wat meestal een ceremoniële functie is, schrijft de Canadees-Amerikaanse blogger en essayist Mark Steyn.

'Maar in een fractie van een seconde begreep hij dat de ceremoniële rol een reële was geworden en schoot hij de laatste Soldaat van Allah in de westerse wereld neer. Dat fundamentele overlevingsinstinct zullen wij de komende jaren allemaal terug moeten zien te krijgen.'

'De ondertitel van mijn nieuwe boek is 'Zeg niet dat u niet gewaarschuwd was'. Ik schrijf nu al meer dan tien jaar over de wannabe jihadisten van het Westen, vaak geboren en getogen in Canada en Amerika, Groot-Brittannië, Australië en Europa, sommigen bekeerling - of 'terugkeerling', zoals ze zichzelf noemen. In die hele periode bleven de multiculti-bedriegers volhouden dat de bijdrage van de islam aan het diversiteitsmozaïek niet minder positief was dan die van Polen of Italianen. Nu hebben we 24-karaats mensen uit Quebeck die zich bekeren tot de islam omdat het de coolste gang van de planeet is. Een consequentie daarvan is dat een relaxte, open hoofdstad zal wegzinken in dezelfde staat van alomvattende veiligheid als Washington. Ik hou van Ottawa. Nog niet zo lang geleden liep ik langs het oorlogsmonument met een minister van Staat en we hadden het erover hoe eenvoudig en waardig en diep ontroerend het was.

'Dat lichtbeveiligde Ottawa is weg, en dat is een verlies. In de komende jaren zullen andere steden volgen. Want de prijs voor het verwelkomen en koesteren van de islam in het Westen is, uiteindelijk, het verlies van al het andere.

'Vandaag, 24 oktober, is mijn woede gebleven. Ik heb er genoeg van steeds te moeten horen dat wij moeten veranderen om hen tegemoet te komen. In plaats van hun paspoorten in beslag te nemen en die gasten te verhinderen te gaan vechten voor IS, denk ik dat het beter is om te wachten tot ze daar zijn en dan hun paspoort in te trekken. Als zij er de voorkeur aan geven burgers van Onthoofdistan te worden, het zij zo. Maar als ze proberen terug te keren naar Canada (of Amerika, Groot-Brittannië, Australië of Europa) zouden ze wegens hoogverraad berecht moeten worden.'

Moet Canada het Deense plan overnemen om met teruggekeerde jhadstrijders om te gaan?

Door Nick Logan
Gepubliceerd op 21 oktober in Global News

Nick Logan van Gobal News Canada werpt de vraag op of Canada net als Denemarken een plan moet hebben om teruggekeerde jihad-strijders op te vangen en te de-radicaliseren. Hij citeert Michael Zekulin van de Universiteit van Calgary. 'Terwijl de Canadese overheid maatregelen neemt om te voorkomen dat mensen met extremistische doeleinden op reis gaan, en in sommige gevallen probeert te voorkomen dat ze terugkomen, heeft de Canadese regering geen de-radicalisatie-strategie.'

Ook de Canadese imam Syed Soharwardy van de Islamitische Hoge Raad van Canada staat kritisch tegenover de-radicalisering. 'Als bekend is dat iemand aan de andere kant van de oceaan lid is geworden van een terroristische organisatie, vooral als deze teruggekeerde strijder mensen heeft gedood, kan die niet gewoon vrijuit gaan omdat hij gerehabiliteerd wil worden.'

Muhammed Robert Heft, een de-radicaliserings-expert uit Toronto zegt in hetzelfde artikel: 'Hoe kunnen ze bewijzen dat ze echt veranderd zijn of dat ze werkelijk spijt hebben van wat ze doen of wat ze hebben gedaan? Als ze een misdrijf hebben gepleegd, moeten ze naar de gevangenis. In de tussentijd moet er voor degenen die echt oprecht zijn initiatieven komen... maar ik zou niet heel zacht voor ze zijn.'

undefined