Opinie Stekel

Wat zou Calvijn ervan hebben gevonden dat Lili en Howick mogen blijven?

Johannes Calvijn.

In het Calvijnjaar 2009 kwam Trouw met een test waarin je het calvinisme in jezelf oftewel je ‘C-factor’ kon berekenen. Wie het eens was met de stelling ‘Het maken van uitzonderingen op de regels verzwakt de regels’ kreeg punten van Calvijn. Met de C-factor van Nederland bleek het 500 jaar na diens geboorte nog prima gesteld. Maar geef dezelfde stelling twéé menselijke gezichten – ‘Ik ben opgelucht dat Lili en Howick mogen blijven’ – en de C-factor van het land keldert dramatisch. Is Calvijn in het hiernamaals in woede ontstoken over zoveel inconsequentie? Of prijst hij Nederland in analogie met de Praagse Lente voor dit ‘calvinisme met een menselijk gezicht’? Immers: landen waar regels altijd consequent worden nageleefd zijn even onaangenaam als landen waar regels nooit consequent worden nageleefd.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.