Totaal geen risico lopen is bijna zoiets als dood zijn

Wie weigert risico’s te nemen, zal de kans op winst minimaliseren

Verliezen is erger dan winnen, schreef Ianthe Sahadat zaterdag in de Volkskrant. Dit heet ‘verliesaversie’, een term die is bedacht door Daniel Kahneman, een wetenschapper die er een bijna kwaadaardig plezier aan lijkt te beleven mensen erop te wijzen dat ze malle beslissingen nemen en absurde vooroordelen koesteren.

Ik geloof inderdaad dat een belediging zwaarder weegt dan een compliment. Toch is verliesaversie feitelijk risicoaversie en wie weigert risico’s te nemen uit weerzin tegen verlies zal de kans op winst minimaliseren, niet alleen materiële winst. Volgens hoogleraar sociale psychologie Van Lang zijn ‘mensen evolutionair voorgeprogrammeerd om hun verlieskansen te minimaliseren’.

Misschien kunnen we duizenden jaren nadien enkele instincten overwinnen?

Nederland is een risicomijdende samenleving. Dat heeft goede kanten, ik ben een voorstander van een sociaal vangnet, maar iets minder verliesaversie lijkt me prettig voor het individu en voor de samenleving. Totaal geen risico lopen is bijna zoiets als dood zijn.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.