OpinieKernenergie

Opinie: Pleidooi voor kernenergie? En dat afval dan?

Opslag voor radioactief afval van onder andere de kerncentrale in Borsele.Beeld Arie Kievit

Marco Visscher heeft meerdere boeken geschreven over de energietransitie en het klimaat­beleid en houdt op de opiniepagina’s van 23 september een pleidooi voor het gebruik van kernenergie. Omdat het de veiligste en een schone energiebron zou zijn.

Ja, voor de korte termijn, maar hij gaat voorbij aan een ander belangrijk feit op de lange termijn. Kernenergie zadelt vele ­komende generaties op met een afvalprobleem. Heeft hij daarover ook een boek geschreven?

Hoe verkopen wij aan de generaties na ons een afvalberg met radioactief materiaal en gebieden waar geen mens mag komen vanwege stralingsgevaar door een kernongeluk (denk aan de ramp in Tsjernobyl) of ten gevolge van een aardbeving (in Fukushima)?

Zelf neem ik mijn verantwoordelijkheid door voor een energieleverancier (niet de goedkoopste) te kiezen die niet investeert in kernenergie. En dat de politiek terughoudend is, getuigt volgens mij van een toekomst­visie met oog voor rentmeesterschap, in plaats van kortetermijndenken louter vanuit economisch gewin.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden