Opinie

'Maar Mark, dit is toch een ontzettend doorzichtige truc?'

Verplaatsen wij ons in gedachten naar het Torentje, eind mei. Rutte, Van der Steur en enkele andere VVD-toppolitici zijn er niet gerust op. Rutte neemt het woord.

Mark Rutte en Ard van der Steur Beeld anp

'De Kamer neemt nooit genoegen met de conclusies van Oosting-2. Er is zoveel rook, dan kun je inderdaad moeilijk van een doofpot spreken. Dat debat wordt een ramp! Hoe lossen we dit op?'

'Een red herring!'

'Wat is dat, Halbe?'

'Een red herring (bokking) was een techniek om tijdens de jacht speurhonden op een dwaalspoor te brengen. Google maar. Tegenwoordig is het een veel toegepaste techniek om mensen te misleiden. Goochelaars en misdaadauteurs bijvoorbeeld gebruiken het veel. In een debat is het een drogreden waarmee getracht wordt de aandacht van de hoofdzaak af te leiden.'

'Aha, oké, klinkt goed. En wat wordt onze red herring?'

Ard weet wel iets. 'Ik heb vroeger, toen ik nog lid van de Tweede Kamer was, Opstelten regelmatig geholpen met het formuleren van antwoorden op Kamervragen over de Teevendeal. Dat is niet helemaal zoals het hoort.'

'Briljant! Net genoeg over de schreef om onze staatsrechtelijke scherpslijpers in de gordijnen te krijgen en aan de andere kant: ze hebben allemaal boter op hun hoofd, dus er vloeit geen bloed uit.'

'Maar Mark, dit is toch een ontzettend doorzichtige truc?'

'Klopt Edith, oldest trick in the book, maar ik ken mijn pappenheimers. Let maar op, dit komt helemaal goed. Ard, stuur asap een brief naar de kamer!'

'Oké, ik zal kijken of ik die conceptbrieven met aantekeningen nog ergens kan terugvinden . . .'

De rest is geschiedenis.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.