Ingezonden brievenDit schrijven onze lezers

Lezers reageren op interview Ira Helsloot: van ‘rekenporno’ tot ‘kan hij vaste columnist worden?’

Een bloemlezing uit de reacties van lezers op het interview met hoogleraar Ira Helsloot.

Verpleegsters op de cohortafdeling van het Elisabeth TweeSteden Ziekenhuis.Beeld ANP

Brief van de dag

Ira Helsloot uit kritische bedenkingen bij de coronamaatregelen. Vanuit zijn riante, geïsoleerde werkplek heeft hij weinig problemen. Ik lees zijn artikel en probeer me in de ochtend rustig te houden. Ik wil mijn krachten sparen voor de taak die me vanaf drie uur vanmiddag wacht.

Ik denk aan de appjes die ik vanmorgen al kreeg en waarin mij en mijn collega’s werd gevraagd of iemand nog een extra dienst kan draaien; er moeten deze week nog een flink aantal diensten ingevuld worden. Om drie uur sta ik er vanmiddag middenin, we hebben vijftien covidpatiënten op hun buik aan de beademing liggen. Veelal vijftigers en zestigers, een enkele uitschieter naar boven en helaas ook uitschieters naar beneden. 80-plus komt bij ons niet op de intensive care.

De reguliere cardiochirurgische en oncologisch operaties proberen we zo veel mogelijk door te laten gaan. Elke dag weer een puzzel. Helsloot, ik pak mij om 15 uur helemaal in en kijk uit naar het moment dat ik om 23.30 uur op mijn fiets zit en het gevoel heb dat ik opstijg, omdat ik weer kan ademen. Misschien ben ik dan vergeten hoe boos ik was na het het lezen van uw interview in mijn ochtendkrant.

Maril Renders, intensivecare-verpleegkundige, Eindhoven

Triage

Ira Helsloot is dan wel wiskundige, maar zijn berekeningen zijn te kort door de bocht. In de eerste plaats is het niet zo dat in Nederland een extra gezond levensjaar 40 duizend euro waard is. Het RIVM berekende in 2013 op grond van levensverwachting en bereidheid tot betalen in de samenleving een bedrag van 84 duizend euro per jaar. In datzelfde jaar kostte de behandeling van een patiënt met de ziekte van Pompe of Fabry gemiddeld 300 duizend euro per jaar, een bedrag dat door de ziektekostenverzekeraars vergoed werd vanuit het basispakket.

Bovendien gaat het bij de bestrijding van de coronapandemie niet om de kosten van een gewonnen levensjaar, maar om de ontwrichting van de gezondheidszorg. De oplossing van Helsloot is simplistisch: wijs een aantal coronaziekenhuizen aan en laat daar alleen jonge dokters en verpleegkundigen werken die weinig last krijgen als ze besmet raken. Met de huidige bezetting van 635 covidpatiënten op de ic en gemiddeld 11 intensivecarebedden per ziekenhuis, zouden dan 58 ziekenhuizen nodig zijn. Je hoeft geen wiskundige te zijn om te snappen dat dat niet kan. Een andere oplossing is dus nog strengere triage. Misschien kan Helsloot daar een voorstel voor doen.

Anne-Cornelie de Pont, intensivist

Lange termijn

Hoewel de uitspraken van Helsloot erg zakelijk overkomen, zet zijn interview mij aan het denken. Het wordt tijd voor een publiek debat met een blik op de lange termijn. Zelfs als het vaccin op korte termijn beschikbaar is, zal het probleem immers niet snel verdwijnen.

Hoe voorkomen we dat we het komende jaar, of zelfs jaren, steeds van de regen in de drup belanden? Of zoals Helsloot opwierp: hoeveel willen we betalen voor het verlengen van een levensjaar voor één coronapatiënt? Welke coronadans wordt ‘de nieuwe normaal’? Wordt het tijd voor speciale coronaziekenhuizen? En als het toch weer fout gaat: hoeveel ‘normale zorg’ mag daarvoor wijken?

Saskia van HuijgevoortUtrecht

Onwetendheid

Fijn eindelijk te zien dat er ook wijze artikelen breed worden uitgemeten in deze krant. Het is laat, maar misschien niet té laat. Graag mijn dank doorgeven aan Ira Helsloot: 2.500 jaar geleden ontdekte al ‘iemand’ dat alle ellende voortkomt uit onwetendheid. We hebben vele Ira’s nodig.

Bart Koene, Zandvoort

Wiskunde

Helsloot gaat in zijn betoog volkomen voorbij aan de steunpilaar waar onze maatschappij goddank op steunt. Solidariteit. Ik ben blij dat we ons als maatschappij niet (alleen) laten leiden door feiten en cijfers, want het zou de robotisering van de mensheid betekenen. Omdat we solidair zijn aan elkaar, in voor- en tegenspoed, moeten we allemaal het zuur slikken dat bij deze ramp hoort. Liever iedereen een kleine slok, dan enkelen een liter. Daar kan geen theoretische wiskunde tegenop.

Felice Manshanden, Eindhoven

Coronaporno

De maatregelen veroorzaken extreem meer schade dan het virus zelf, aldus hoogleraar veiligheids­beleid Ira Helsloot. Kan Helsloot vaste columnist van de Volkskrant worden? Dan hebben niet alleen de bestuurders minder last van de ‘coronaporno’ (briljant woord) die ons in de media wordt voorgeschoteld, maar wij als lezers ook.

Mariette Reineke, Amsterdam

Coronaporno (2)

Dank voor het interview met Ira Helsloot. Ik ervoer fysieke opluchting bij het lezen. Een tegenhanger voor alle coronaporno.

De afgelopen maanden vroeg ik me dagelijks verbijsterd af waar de kritiek in de krant bleef. Klakkeloos meegaan in de angst, of de angst zelfs aanwakkeren. Echt niet te verteren. Dit kritische geluid deed me goed.

Trea van Vliet, Plaats

Rekenporno

Helsloot vertelt heel slim: we moeten ‘enkele centra voor coronabehandeling openen’. Het klinkt zó eenvoudig en zó voordélig. En ach weet je, uiteindelijk ga je allemáál dood. Lastig te ontzenuwen, van die Maurice de Hond-achtige drogredenerinkjes. Rekenporno, zou ik dat voortaan willen noemen, als aanvulling op Helsloots ‘coronaporno’.

Huub Bouwens, Woerden

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden