Lezersbrieven woensdag 23 januari

‘Kabinet, het is een schande, wat hier gebeurt’

De ingezonden brieven van woensdag 23 januari. 

Vrej (5) en Jemma (3) zijn maandag uitgezet. Beeld .

Shushan (8), Vrej (5) en Jemma (3) zijn maandag met hun ouders uitgezet uit Nederland (Ten eerste, 22 januari). Dit na maar liefst negen jaar verblijf in Nederland. Alle kinderen zijn in Nederland geboren. Er moet vanzelfsprekend een toelatingsbeleid zijn. Voorwaarden voor maatschappelijke zorgvuldigheid hierin dienen te zijn: duidelijke criteria in dit beleid, helderheid van toepassing hiervan en een passende vaart in de uitvoering. Wil sprake zijn van maatschappelijk zorgvuldig beleid, dan dient aan alle drie de criteria voldaan te zijn.

Wat dat laatste betreft: in alle redelijkheid heeft het toelatingsbeleid na negen jaar zichzelf ‘pootje gelicht’ (één jaar zou voor mij veeleer een passende termijn zijn). Uitzetting verwordt daarmee alleen al daarom tot een onrechtmatige daad. En nu het om mensen gaat tot een onmenselijke daad. Schande kabinet, in het bijzonder VVD, wat hier gebeurt. Ik hoop dat rechters een onrechtmatigheidstoetsing aangaande uitzetting gaan toepassen na te lang gedogen door de overheid van aanwezigheid van mensen in een uitzettingsprocedure. Dit criterium geldt reeds in civielrechtelijke zaken van burgers.

Ik ben een christen, liberaal en een sociaal persoon die veelvuldig op de VVD heeft gestemd.

Henk van Rijswijk, Den Haag

Trillende knieën

Bij het lezen van de berichten over het kinderpardon kreeg ik trillende knieën. Mijn Armeense hulp wordt binnenkort weer overgeplaatst naar een ander AZC. Het gezin heeft twee kinderen van 11 en 13, die het prima doen op school. Ze zijn heel open naar iedereen en doen hun best zo veel mogelijk nuttig te zijn voor het land dat hun ontvangen heeft. En wij sturen ze weer het bos in. De kinderen kunnen weer bij nul beginnen. Dit voelt inhumaan.

Anne Fennema-Rijkee, Kampen

Geen gezinspardon

Politieke partijen en de media doen heel gewichtig en opgetogen over de zogenoemde draai van het CDA inzake een kinderpardon. Het gebruik van het woord ‘kinderpardon’ wordt naar mijn mening ten onrechte gebezigd.

Hier lang verblijvende kinderen fiat geven om in Nederland te blijven wonen, is een verdedigbaar recht, maar daarmee verleen je automatisch ook het recht aan hun ouders, neven, nichten, opa’s, oma’s en ­andere familieleden om zich ook in Nederland te vestigen. Ouders, en ­anderen, die willens en wetens hun kinderen hebben (mis)gebruikt om alle gaten en mazen in het Nederlandse immigratierecht op te zoeken teneinde in Nederland te kunnen blijven wonen, verdienen zo’n gratie niet.

Geef de kinderen hun ‘kinderpardon’, maar laat daar de andere familieleden niet van meeprofiteren. Dit lijkt wellicht inhumaan, doch dit kan ook gezegd worden van de alsmaar proces voerende ouders.

George Meijer, ’Murcia

Eenzijdig

De berichtgeving over het kinderpardon is buitengewoon eenzijdig. Geen woord over de mogelijke ongewenstheid van deze steeds opnieuw terugkerende gezinspardonnen – want daar gaat het om en dat weet iedereen – voor mensen uit veilige landen onder de paraplu van het asielrecht. Geen aandacht voor nog maar een begin van het antwoord op de vraag welke partijen of instanties hun verantwoordelijkheid steeds maar weer niet nemen. En aldus bijdragen aan de instandhouding van dit zich herhalende fenomeen. Waar vele Nederlanders, die zelf geacht worden wetgever en rechter te gehoorzamen, helemaal niet zo stuk van zijn.

Rianne Bruggeman, Tilburg

Enige conclusies

Wat moet de conclusie zijn: voor de VVD telt het regeerakkoord zwaarder dan levens van mensen. Voor het CDA kon Buma zich eerder verschuilen achter de rechters en nu achter een rapport dat over enkele maanden uitkomt, in ieder geval na de verkiezingen in maart. Voor de ChristenUnie zou ik zeggen: lees nog eens in de Bijbel Mattheus 25:46. Ik ga er niet over, maar het ziet er slecht uit voor jullie als je een mens in nood niet helpt. Je kunt toch niet volhouden dat Irak of Syrië veilig is om een kind naar terug te sturen. Voor Rob Jetten is het overduidelijk : computer says no.

Jan Smids, Groningen

Koning Winter

‘Gans het radarwerk staat stil, als Koning Winter dat wil’ (De eerste vlokken..., Ten eerste, 22 januari). Dit is wel heel vrij naar Troelstra (Spoorweg­stakingen 1903). De regen- en sneeuwradars werken juist volop om ons van de juiste informatie te voorzien.

Harry Koolen, Roermond

Hoezo natuurijs?

Eén hele pagina besteden jullie aan de eerste schaatswedstrijd op natuurijs (Ten eerste, 22 januari). Maar als het ijs met kunst- en vliegwerk door mensen is mogelijk gemaakt door middel van laagjes opgespoten water op een vlakke ondergrond, en zelfs een ­gordijn tegen de zon, is dat dan niet gewoon een kunstijsbaan?!

Ik vind dat de organisatie hier duidelijk een scheve schaats rijdt met de claim ‘natuurijs’.

Coen van den Heuvel, Eindhoven

Heerlijk, zuurkool

Mooi artikel met prachtige foto’s over mijn geliefde zuurkool (Uitgelicht, 22 januari). In ons eigen land geproduceerd gezond eten! Een kleine correctie: niet eind negentiende eeuw maakte zuurkool een eind aan scheurbuik, maar ruim een eeuw eerder toen Captain Cook vaten vol zuurkool meenam op zijn reizen met de Endeavour. Geen enkele zeeman stierf aan scheurbuik. Ironisch is dat niet iedere zeeman het wilde eten, waarop ze streng werden gestraft (met de zweep).

Dirk Scholten, Tytsjerk

Brief van de dag: Schande kabinet, wat hier gebeurt

Shushan (8), Vrej (5) en Jemma (3) zijn maandag met hun ­ouders uitgezet uit Nederland (Ten eerste, 22 januari). Dit na maar liefst negen jaar verblijf in ­Nederland. Alle kinderen zijn in Nederland geboren. Er moet vanzelfsprekend een toelatingsbeleid zijn. Voorwaarden voor maatschappelijke zorgvuldigheid hierin dienen te zijn: duidelijke criteria in dit beleid, helderheid van toepassing hiervan en een passende vaart in de uitvoering. Wil sprake zijn van maatschappelijk zorgvuldig ­beleid, dan dient aan alle drie de criteria voldaan te zijn.

Wat dat laatste betreft: in alle redelijkheid heeft het toelatingsbeleid na negen jaar zichzelf ‘pootje gelicht’ (één jaar zou voor mij veeleer een passende termijn zijn). Uitzetting verwordt daarmee alleen al daarom tot een onrechtmatige daad. En nu het om mensen gaat tot een onmenselijke daad. Schande kabinet, in het bijzonder VVD, wat hier gebeurt. Ik hoop dat rechters een onrechtmatigheidstoetsing aangaande uitzetting gaan toepassen na te lang gedogen door de overheid van aanwezigheid van mensen in een uitzettingsprocedure. Dit criterium geldt reeds in civielrechtelijke zaken van burgers.

Ik ben een christen, liberaal en een sociaal persoon die veelvuldig op de VVD heeft gestemd.

Henk van Rijswijk, Den Haag

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden