Commentaar Robert Oey

Halsema valt vooralsnog niets te verwijten

Het is zaak burgemeester Halsema (Amsterdam) te beoordelen op haar beleid, niet op de particuliere ruis daaromheen.

Burgemeester Femke Halsema met partner en documentairemaker Robert Oey tijdens een boekpresentatie in 2018. Beeld Hollandse Hoogte / Patrick Harde

Robert Oey staat te boek als een begenadigd documentairemaker, als partner van een burgemeester is hij minder geschikt. Zijn opstandige houding ­ten opzichte van de consequenties van het publieke ­leven van zijn vriendin, Femke Halsema, is een terugkerend thema in haar politieke carrière. Ze schrijft er openhartig over in haar veelgeprezen politieke kroniek, Pluche. ‘Robert voelt zich onderworpen aan mijn Kamerlidmaatschap. Zijn vrienden en kennissen spreken hem er telkens op aan (…) De onvrijwillige devaluatie tot ‘partner van’ bekomt hem slecht.’

Als zij namens GroenLinks in Den Haag hartstochtelijk pleit voor vergroening van het wagenpark, koopt hij een 25 jaar oude Mercedes. ‘Robert vindt dat ik hem zijn liefhebberijen moet gunnen en me niet heb te bemoeien met zijn aankopen.’ Als zij haar kinderen te gast heeft op een partijcongres en haar partijgenoten daarin direct ontwapenende campagnepotentie zien: ‘Robert vangt flarden op van die gesprekken en vertrekt voortijdig woedend met de kinderen.’

Een decennium later blijkt er weinig veranderd aan die opstandigheid. Die blijkt dit keer de brandhaard te zijn van de zomeraffaire rond de aanhouding van hun zoon: het ‘nepwapen’ dat de jongen op zak had, was een ­filmattribuut dat zijn vader niet zorgvuldig genoeg had weggeborgen in het burgemeestershuis. Dat zijn vrouw daardoor nu politiek onder vuur ligt, vervult Oey met afkeer. ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning’, tekende NRC Handelsblad op uit zijn mond.

Tragisch genoeg is het effect averechts, want nu wil de gemeenteraad hierover tekst en uitleg hebben: hoezo lag er een wapen in de ambtswoning? Die reflex is vanuit politieke overwegingen nog wel te begrijpen (heel de stad praat erover, dus waarom wij niet?) en toch zou het goed zijn als de kwestie weer snel wordt teruggebracht naar wat het is: een privéprobleem met een puberende zoon en een vader die niet op zijn spullen past. Zolang in het hele verhaal geen aanwijzing is te ontdekken dat Halsema zelf echt iets valt te verwijten, is het hoog tijd haar weer ­gewoon op haar werk te gaan beoordelen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden