Rondvraag

'Dit is rendementsdenken pur sang'

Steeds meer masteropleidingen selecteren aan de poort. Zo maakte Rotterdam School of Management deze week bekend dat alleen studenten met gemiddeld een 7 of meer voor hun bachelorvakken tot een master worden toegelaten. Is het goed dat steeds meer masteropleidingen zesjesstudenten gaan weren?

Aankomende studenten van de Erasmus Universiteit Rotterdam maken kennis met elkaar en de universiteit. Beeld anp
Aankomende studenten van de Erasmus Universiteit Rotterdam maken kennis met elkaar en de universiteit.Beeld anp

Paul van Meenen, Tweede Kamerlid voor D66:

'Ik ben faliekant tegen dit plan. Je verbetert de kwaliteit van het onderwijs niet door de toelatingseisen te verhogen. Zorg voor kleine groepen en meer docenten, investeer daarin. Dit is rendementsdenken pur sang.

'Universiteiten hopen zo door de - in hun ogen - betere studenten te selecteren, betere resultaten te krijgen. Als je in een ziekenhuis alleen patiënten met lichte kwaaltjes toelaat, worden je cijfers ook beter. Maar het zegt niets over de kwaliteit van het ziekenhuis. Investeer daar nu eerst in.

'Het is zorgelijk dat universiteiten en hogescholen steeds meer op een school gaan lijken. Er is sprake van versmalling en verschoolsing. Van enige Bildung, persoonlijke ontwikkeling, is haast geen sprake meer.

'Of dit extra effect heeft op jongens? Het zou kunnen maar dat weet ik niet zeker. Je ziet wel dat meisjes het beter dan jongens doen in het hoger onderwijs. Als universiteiten en hogescholen deze vorm van rendementsdenken zouden doortrekken, kunnen ze beter alleen meisjes toelaten. Daar moet je toch niet aan denken?'

Casper Hulshof, docent onderwijswetenschappen Universiteit Utrecht:

'Nee. Ik geef zelf les aan de universiteit, ik begeleid studenten. Een bachelor haal je of haal je niet. Een zes is halen, een vijf zakken. Het is het enige criterium dat we hebben. Als je een zeven geeft, zeg je: het is beter dan een zes. Maar hoeveel beter, weet je niet.'

'Ik heb studenten die een baan hebben of een gezin, zij streven niet naar het hoogste cijfer. Maar dat wil niet zeggen dat ze slechte studenten zijn.

'Dit plan lijkt een verkapte bezuiniging. De studenten die misschien iets meer begeleiding nodig hebben, wil je er niet bij hebben. Universiteiten gaan aan reputatiemanagement doen. Alsof andere masteropleidingen een soort bezemklassen zijn. Schertsend zou ik willen zeggen: 'alle kneusjes mogen bij ons komen.' Zo slecht zullen ze niet zijn als ze hun Bachelor hebben afgerond.

'Minister Bussemaker heb ik afgelopen week tijdens de opening van het academisch jaar aan de Universiteit Utrecht horen zeggen: studenten moeten meer ruimte krijgen om zich te ontwikkelen, en aan Bildung te doen. Dit plan gaat daar rechtstreeks tegen in.'

Minister Jet Bussemaker van Onderwijs Cultuur en Wetenschap tijdens haar toespraak in de Domkerk bij de opening van het academisch jaar. Beeld anp
Minister Jet Bussemaker van Onderwijs Cultuur en Wetenschap tijdens haar toespraak in de Domkerk bij de opening van het academisch jaar.Beeld anp

Ferry Koster, Bijzonder Hoogleraar Innovatieve Samenwerking in Tilburg & universitair hoofddocent Sociologie aan de Erasmus Universiteit:

'Het is een goed plan. Als coördinator van een masteropleiding zie ik dat bij studenten die net niet goed genoeg zijn, het vaak mis gaat bij de scriptie. Dat wordt dan een moeilijk en pijnlijk traject. Deze studenten slokken veel tijd op, waardoor goed gemotiveerde studenten minder aandacht krijgen. De lat is verhoogd naar een zeven. Als je dat weet, kun je dat toch gewoon halen? Een 6,5 is al genoeg. Zo groot is die stap niet.

'Met een strengere instroom kun je juist de kwaliteit van een opleiding garanderen. Ik zie geen negatieve kanten aan iets strenger zijn. En over die Bildung maak ik me geen zorgen. Met een groep gemotiveerde studenten zal er juist meer ruimte ontstaan voor bredere onderwerpen. Nu haalt een deel van de studenten het niveau omlaag. De discussie zal beter worden met een groep studenten die zegt: 'Zijn er nog meer boeken over dit onderwerp?' In plaats van: 'Moeten we dit hele boek lezen?'

Sebastiaan de Groot, voorzitter van de Leidse Studenten Belangenorganisatie:

'Wij vinden het niet goed om studenten op cijfers te beoordelen. Het is arbitrair. Zo zijn er studenten die op een 6 mikken, omdat ze er een bestuursjaar naast doen. Zij zetten zich een heel jaar in voor een studievereniging. Het zou toch cru zijn als ze daardoor geen master mogen doen? Straks durft geen student nog iets naast zijn studie doen.

'Verder belooft de minister dat elke bachelor tenminste ergens in Nederland een master kan doen. Maar moet iemand die in Leiden een bacheloropleiding heeft gedaan dan straks een master in Groningen gaan doen, omdat dat de enige plek is waar hij nog wordt toegelaten? Dat vind ik geen oplossing.'

Studenten van de Universiteit van Amsterdam volgen woensdag een college in de Oudemanspoort in Amsterdam. Beeld anp
Studenten van de Universiteit van Amsterdam volgen woensdag een college in de Oudemanspoort in Amsterdam.Beeld anp
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden