Lezersbrieven Maandag 4 februari

De niet-recensie maakte het niet makkelijker: wel of niet naar de voorstelling van Freek?

De ingezonden lezersbrieven van maandag 4 februari.

Freek de Jonge vlak voor zijn show start in theater Zaandam op woensdag 30 januari. Beeld Eva Roefs

Brief van de dag: Eeuwige roem

Fraai artikel van Gidi Heesakkers (V, 1 februari). Van mij krijgt ze 4 sterren voor de recensie (die geen recensie bleek) van de nieuwe voorstelling van Freek de Jonge.

Zijn gevecht tegen het naderende einde van zijn kunstenaarschap en zijn niet aflatende inspanningen voor een prominente plaats en erkenning in de wereld van de kunst (en de actualiteit) zijn zowel inspirerend, zeker voor ouderen, als enigszins meelijwekkend. Dat laatste mede vanwege het feit dat hij zelf recensenten belt als de voorstelling niet naar wens verloopt.

De niet-recensie mist zijn 5de ster, omdat Heesakkers de vraag naliet, die collega Hein Janssen verderop in een interview met acteur Bill van Dijk wel stelde: ‘Theater is eeuwige roem of gewoon leuk werk?’ Van Dijk is duidelijk: ‘Schilders, schrijvers, filmmakers kunnen misschien streven naar eeuwige roem. Theater is gewoon heel leuk werk.’

In films speelde De Jonge al, boeken schreef hij genoeg. Misschien kan hij zijn schilderstalenten eens testen. Maar de niet-recensie maakte het niet makkelijker: wel of niet naar de voorstelling van Freek?

Peter SluijterAlmere

CO2-belasting

Naar aanleiding van de akkoorden (of het gebrek daaraan) van de klimaattafels staat de CO2-belasting voor bedrijven weer volop in de belangstelling. Zelfs Frank Kalshoven wijdt er zijn wekelijks argument aan.

Merkwaardig dat deze discussie telkens weer de kop opsteekt: wij kennen immers in Europa al sinds 2005 het European Union Emissions Trading System (ETS). Onder dat systeem is de CO2-uitstoot al drastisch beperkt en dient een bedrijf het recht op uitstoot van elke ton CO2 te kopen. Dat geldt vloeit in principe al in de kas van de lidstaten.

Het systeem is niet perfect maar we kennen tenminste na 14 jaar ervaring met het systeem de tekortkomingen. Die kennen we nog niet voor een CO2- belasting. Het lijkt mij dus een veel beter idee om het ETS verder te verbeteren. Maar ja, dat de Nederlandse overheid liever belasting op belasting stapelt is natuurlijk ook bekend.

Albert van der Wijk, Moergestel

Administratie?

Rudy Kousbroek heeft zich er in zijn essay ‘Invoelbaarheid’ (gebundeld in Restjes, 2010) al vrolijk over gemaakt, hoewel het hem natuurlijk ook droevig stemde: het vertalen van het Engelse ‘administration’ door administratie in plaats van door regering. Kousbroek vond dat iedereen die daar wel eens over nagedacht heeft, dat moet kunnen inzien.

Helaas niet degene die in ‘Orde in de chaos’ (Opinie, 2 februari) het volgende schreef: ‘De Trump-administratie heeft haast per ongeluk een coherent buitenlandbeleid neergezet, schrijft Ross Douthat’. Die koppenmaker heeft helaas nooit Kousbroek gelezen.

Rudy Schreijnders, Maarssen

CO2-belasting (2)

Ik ben het geheel eens met Frank Kalshoven om CO2-belasting (ook) via CO2-uitstotende bedrijven te laten lopen. Hij zou er echter aan toe kunnen voegen dat CO2-reductie voor bedrijven die relatief veel energie omzetten veel goedkoper (per ton CO2) is dan voor particulieren.

Er is dus ook een macro-economisch argument om CO2-belasting via de industrie te laten verlopen.

Jan de Wit, Welsum

Praten als Bregman

Wat een stunt van Rutger Bregman en wat een lef! Hij verdient wat mij betreft een plaats in de geschiedenis. Ik stel voor om met ingang van heden het gezegde ‘praten als Bregman’ in te voeren. En alvast een suggestie voor de betekenis: kritiek uiten op de hypocrisie van de rijken der aarde vanuit ideële motieven.

Aat de Jong, Middelburg

Waarom eigenlijk?

Misselijk voel ik me, na het lezen van het artikel over de hoge prijs van gratis porno. Dat we onszelf überhaupt de vraag stellen óf er een gedragscode moet komen, laat mij zien hoe ver we verwijderd zijn van onszelf, van liefde en van intimiteit. Porno is kennelijk zo smerig, aldus een geïnterviewde, dat de politiek er niet mee in aanraking wil komen. De vraag is: waarom willen er zoveel mensen wél mee in aanraking komen?

Naar de site Pornhub kijken 64 miljoen mensen per dag (2016). Waar vraag is, is aanbod. Porno is porno, amateur of niet. Intimidatie, misbruik, uitbuiting en geweld zijn gebruikelijk en de pornowereld is vrouwonvriendelijk.

Ik lees hier niets nieuws. Laten we de politiek hier buiten houden en ook de vraag of er een gedragscode moet komen. Misschien dat we eerst naar ons eigen gedrag kijken en onszelf de vraag stellen: waarom kijk ik eigenlijk porno?

Mariette Reineke, Amsterdam

Wakker worden

Het jaar is een maand oud en de eerste grote stalbrand is een feit.

In Biezenmortel (Noord-Brabant) verbrandden 1 februari drieduizend varkens levend. Dit is bijna de helft van het aantal varkens dat in heel 2018 slachtoffer werd bij stalbranden. Worden de agrarische sector, consument en politiek ooit wakker?

Wakker Dier klopte onlangs weer aan bij minister Schouten, zonder daadwerkelijk resultaat. Vergelijken mag niet, maar toch: wat, als er duizenden herten, honden, katten of konijnen levend in vlammen op gaan?

Laten we ook voor de – minder aaibare – dieren in de voedselsector respect tonen en onze verantwoordelijkheid nemen en stoppen met het houden dan wel eten van beesten in gevangenschap, waarvoor bij calamiteiten ontsnappen onmogelijk is.

Corrie van Schaik, Enkhuizen

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden