Opinie
Commentaren: Vooral het kabinet is gered, de illegalen niet
Een crisis lijkt afgewend, het kabinet kan blijven zitten: VVD en PvdA sloten een akkoord over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers - oftwel over bed, bad en brood. Een overzicht van de commentaren en opinies.
Lubberiaanse oplossing
Het akkoord tussen VVD en PvdA is een Lubberiaanse oplossing, vindt Hans van Soest. in zijn dagelijkse column in het Algemeen Dagblad voorspelt hij dat er in de praktijk niet veel zal veranderen aan de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Wel kunnen de partijen dankzij slimme woordkeuze aan hun achterban verkopen dat ze er het beste hebben uitgehaald - en daar was het ze vooral om te doen. Dat het zo lang duurde om tot een compromis te komen is tekenend voor het gebrek aan vertrouwen tussen de coalitiepartijen. Maar: dat het kabinet is gered, is goed. De kiezer is stembusmoe.
VVD BELOONT WANGEDRAG ILLEGALEN MET EXTRA OPVANG pic.twitter.com/mR2QICs1dR
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 27 september 2017
Voor de Bühne
Ook Han van der Horst kwalificeert het eindeloze getouwtrek tussen VVD en PvdA als vooral voor de bühne. Beide partijen moesten de huid zo duur mogelijk verkopen, en intussen is het echte probleem niet opgelost, schrijft Van der Horst op Joop.nl. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden aan hun lot overgelaten en moeten een plek vinden in de illegale schaduwmaatschappij rondom ons, denkt hij. Terwijl we, denkt Van der Horst, rijk genoeg zijn om te kunnen zeggen: in Nederland hoeft niemand op straat te slapen. Daklozen niet, uitgeprocedeerde asielzoekers niet.
Compromis rechtsliberalen/sociaaldemocraten zou sociaalliberaal moeten zijn. Bij #bedbadbrood is het waan van maakbare associale samenleving
— Boris van der Ham (@Borisham) 27 september 2017
Het gaat om mensen
Vooral het kabinet is met dit akkoord gered, schrijft NRC Handelsblad, en dat is op zichzelf toe te juichen. Maar de krant betwijfelt of de omgang met uitgeprocedeerde asielzoekers adequaat is geregeld. Op tafel ligt vooral een Haags compromis, zo vol jargon dat je makkelijk vergeet dat het om mensen gaat. De oplossing die voor hen gevonden is - tijdelijke opvang in een beperkt aantal gemeenten - kan er voor zorgen dat het probleem in heel Nederland kan terugkeren. De financiële straf die gemeenten die toch bed, bad en brood bieden, noemt de krant bizar. De Raad van State moet zich er nog over uitspreken, 'tot zolang modderen politiek en illegaal voort'.
Volgens mij is het zo gegaan: de VVD vreesde aanzuigende werking en toen kwam de PvdA met opvang in Ter Apel. #compromis
— Rob Wijnberg (@robwijnberg) 27 september 2017
Geen ontmoediging
Als er nog mensen waren die geloofden dat PvdA en VVD elf dagen en nachten over de totstandkoming van dit akkoord deden omdat er gezocht werd naar een duurzame, permanente oplossing voor de illegalenkwestie, zijn de na deze uitkomst vast wel genezen, schrijft Bart Nijman op GeenStijl. Van dit akkoord gaat nauwelijks ontmoediging uit, en de kiezer zit intussen gevangen tussen twee partijen wier principes mijlenver uit elkaar liggen. En dankzij de enorme toewijding aan elkaar wordt het echte probleem niet opgelost.
Ook PvdA Amsterdam vindt dat #bedbadbrood moet blijven: 'Nooit over onderhandeld. We deden het gewoon. En zo willen we het blijven doen'
— Roel Schreinemachers (@RoelSchrein) 27 september 2017
Situatie ongewijzigd
Columnist Bert Wagendorp blijft hangen aan 'iets moois', de woorden die PvdA-voorman Diederik Samsom gebruikte om het akkoord te kenschetsen. En als je er negen dagen plus een weekend over gedaan hebt om het eens te worden over een regeling voor een paar honderd illegalen denk je niet meteen aan 'iets moois'. Dat je er zo lang over steggelt brengt je eerder op de gedachte van bestuurlijk onvermogen. Onderhandelingen geslaagd, situatie ongewijzigd.
Rutte had het bij de boete voor gemeenten over de "ongezellige kant' van het akkoord. Alsof er ook een gezellige kant aan zit #bedbadbrood
— Giel v/d Steenhoven (@GielvdS) 27 september 2017