opinie aow

AOW’ers zouden juist gestimuleerd moeten worden om samen te gaan wonen, in plaats van gekort

Willem Heijster breekt in de krant van 8 april in de brievenrubriek een lans voor het bouwen van meer huizen voor de 65-plusmarkt, omdat ouderen veel (grote) huizen bezet houden.

Samenwonende AOW’ers levert de samenleving huizen op, stelt Barts Doets. Beeld Marcel van den Bergh / de Volkskrant

En er is nog een aspect waardoor deze huizen onterecht bezet ­blijven. Een alleenstaande AOW’er levert 344,80 euro per maand in wanneer hij met iemand wil gaan samenwonen. Twee AOW’ers die dat overwegen, moeten dus goed ­nadenken of het het leven nog leuk is nadat het gezamenlijke ­inkomen met bijna 700 euro per maand wordt gekort.

Zit je in een huurhuis, dan heb je die 344 euro per persoon gauw ­terugverdiend. Maar ik vermoed dat heel wat 65-plussers wonen in koophuizen die inmiddels zijn afbetaald. Voor hen is deze AOW-korting waarschijnlijk nooit bedoeld geweest, maar ze krijgen hem wel als straf voor jaren netjes hypotheek betalen.

De AOW-korting doet hen terecht aarzelen weer met iemand samen te gaan wonen. Terwijl dat voor de samenleving wel degelijk huizen zou opleveren. Misschien zou iemand eens moeten uitrekenen wat voor de overheid beter is: samenhokkende AOW’ers korten of ze motiveren om de huizen waarin ze nu alleen wonen,­beschikbaar te laten komen voor de huizenmarkt.

Bart Doets, Hilversum

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden