Ander Commentaar opperrechters VS

Amerikaanse media vinden de nieuwe kandidaat-opperrechter een ‘conservatieve radicaal’

President Donald Trump heeft de conservatieve Brett Kavanaugh voorgedragen als opperrechter. De Senaat moet zijn benoeming nog goedkeuren. Wat schrijven de Amerikaanse media?

President Trump feliciteert Brett Kavanaugh met zijn nominatie als opperrechter. Beeld REUTERS

Te loyaal aan Trump?

Volgens The Washington Post voldoet Kavanaugh aan de basiskwalificaties voor het Hooggerechtshof. Als gediplomeerde van de rechtenfaculteit van Yale, heeft hij twaalf jaar gewerkt voor het federale Gerechtshof van het District of Columbia Circuit. Het land had slechter kunnen verwachten van Trump. Toch kwam de heer Kavanaugh van een lijst van potentiële genomineerden die vooraf waren goedgekeurd door conservatieve activistengroepen. Hun doel is om het Hof zo ver en zo snel mogelijk naar rechts te doen kantelen.’

Volgens de krant moet de Senaat met name van Kavanaugh eisen dat hij zich inzet om de president te controleren, ‘een rol waarbij hij zich niet altijd gemakkelijk heeft gevoeld, zoals in een juridisch artikel dat suggereerde dat een president niet onderworpen moet worden aan civiel- of strafrechtelijke procedures tijdens de ambstermijn.’

De hoofdredactie noemt verder het gevaar dat rechters worden gezien als loyaal aan de presidenten en de partijen die hen hebben geïnstalleerd. ‘Dat gevaar is nu nog meer uitgesproken, aangezien Trump de traditionele grenzen aan presidentieel handelen negeert en de Republikeinse partij meestal zijn autocratische instincten mogelijk maakt.’ Ook de Republikeinen moeten zich daarom niet onttrekken aan hun verantwoordelijkheid om het bevestigingsproces kritisch te bekijken.

Gekaapte grondwet

The New York Times ziet eveneens een belangrijke taak voor de Senaat. ‘Ten eerste moeten de senatoren Kavanaugh de vragen stellen waarop iedereen antwoorden wil: Wat is zijn juridische filosofie? Hoe interpreteert hij de grondwet? Is hij het eens met eerdere belangrijke besluiten van het Hooggerechtshof?

‘Daarnaast moeten Democratische senatoren, en anderen die geloven in onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak, de hoorzittingen gebruiken als openbaar onderwijs. Ze moeten Amerikanen uitleggen dat hun grondwet op het punt staat gekaapt te worden door een kleine groep conservatieve radicalen, met als gevolg dat zij rechten zullen verliezen en dat wetten ongeldig worden gemaakt gedurende de ­komende decennia.’

Liberalen, vrees niet

De Wall Street Journal prijst juist de ervaren Kavanaugh en is ervan overtuigd ‘dat liberalen een stuk minder te vrezen hebben van een conservatieve meerderheid dan ze denken. Een daadwerkelijk conservatief Hof helpt progressieven misschien zelfs doordat ze zich meer kunnen concentreren op de kern van zelfbestuur – het overtuigen van hun mede-Amerikanen door middel van verkiezingen en niet middels justitie.’

Met medewerking van Anna Deems.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.