Agenten op de plaats waar het ongeluk plaatsvond, afgelopen zomer in Amsterdam.
Agenten op de plaats waar het ongeluk plaatsvond, afgelopen zomer in Amsterdam. © ANP

Suikerpatiënt die 7 mensen aanreed bij Amsterdam CS deed niet aan de ramadan

De suikerpatiënt die nadat hij onwel was geworden zeven mensen aanreed op het Stationsplein in Amsterdam afgelopen zomer, deed niet aan de ramadan. Hij had overdag gewoon gegeten.

Dat zegt officier van justitie Katelijne den Hartog vanavond in een uitzending van het Human-televisieprogramma Medialogica over het veelbesproken ongeluk. Daarmee maakt zij een eind aan speculaties die vooral op sociale media circuleren over een verband tussen het moslimfeest en het ongeluk.

De 45-jarige Amsterdammer reed op 10 juni vorig jaar met gierende motor in zijn zwarte Peugot op mensen in - een actie die sterk deed denken aan door IS geclaimde aanslagen met auto's in Barcelona, Stockholm, Nice, Londen en Berlijn. Ook de politie ging daarvan aanvankelijk uit, maar kwam al vrij snel met een verklaring dat de dader een suikerpatiënt met 'diabetes type 1' was, met een externe insulinepomp. Door een te lage suikerspiegel zou hij het bewustzijn hebben verloren. Hoewel diabetesartsen die lezing direct als geloofwaardig bestempelden, wilde dat er bij sommigen niet in. Het feit dat de man Israëlische toeristen verwondde en dat er geen beelden van het ongeluk waren omdat de beveiligingscamera's de andere kant op stonden, was voer voor complotdenkers.

Bart Nijman vindt achteraf dat GeenStijl in de fout is gegaan door de achternaam van de man te publiceren

Onder hen schrijver en columnist Leon de Winter die stelde dat de politieverklaring 'een knap staaltje zelfbedrog' was en 'een belediging van het gezonde verstand'. Hier, zo was zijn overtuiging, werd een aanslag onder het tapijt geveegd. De speculaties werden sterker toen een politiemedewerker de Arabische naam en geboorteplaats (Casablanca) van de man lekte naar weblog GeenStijl.

Onderdeel van de geruchten was dat de man een 'hypo' kreeg als gevolg van de ramadan. Een lezing die volgens artsen inderdaad zou kunnen kloppen. Net als de hoge temperatuur die dag en medicijn- of drugsgebruik een verklaring kunnen zijn. Op die speculaties ging de politie om privacyredenen niet in. Eind januari liet het Openbaar Ministerie wel weten definitief niet tot vervolging over te gaan. Ook uit aanvullend onderzoek bleek dat er geen opzet in het spel was en dat de man zijn onwelwording ook niet verweten kan worden.

Adjunct-hoofdredacteur Bart Nijman van GeenStijl reageert in de uitzending van Medialogica op de rol die het weblog speelde in de affaire. Hij vindt achteraf dat GeenStijl in de fout is gegaan door de achternaam van de man te publiceren.